Imaginaos la convocatoria de un casting solicitando concursantes para un reality que buscase héroes. O quizás, podríamos buscar santos

Imaginaos un reality-concurso donde los participantes, se vieran expulsados por la “casa” por cobardes y pecadores, como decía Chiquito de la calzada.

Imaginaos a Jorge Javier Vázquez, haciendo el recuento semanal de las ancianitas ayudadas por Alessandro Lecquio a cruzar un semáforo. O a Belén Esteban embarcada en una cruzada para restaurar campanario.....s de iglesias en ruinas.

Imaginaos un casting, que buscase personas generosas, altruistas, con espíritu de sacrificio y sentido del deber; con dotes personales que incluyeran la amabilidad, la simpatía, una gran capacidad empática y un profundo amor por la vida.

Ridículo ¿verdad? ¿Qué interés tendría ver un programa con semejantes concursantes?

Más importante aun: ¿encontraríamos concursantes?

Lo bien cierto es, que la sola enumeración de las virtudes anteriores citadas ya empalagué y hastié. Aburre.

Me planteo todas estas cosas cuando faltan dos días para La Semana Santa. Ya sabéis: vacaciones, playa o quizás montaña, procesiones espectaculares en, prácticamente, cualquier ciudad de la geografía española.

Fiesta, mucha fiesta. Turismo, negocio, hoteles a rebosar, mucho dinero. La Semana Santa vende sola.

Per La Semana Santa, también es otra cosa, es algo más. En La Semana Santa, los creyentes conmemoran y celebran La Pasión, Muerte y Resurrección de Jesucristo. La historia es bien conocida. Nos cuenta el fracaso y la derrota del hombre honesto e inocente a manos de sus crueles enemigos, y la posterior victoria, obtenida cuando ya toda esperanza quedaba aplastada por el peso inamovible de la muerte.

Nos cuenta como un hombre, que muere ajusticiado como un malhechor, resucita como Hijo de Dios.

Como decía, la historia es cosa sabida. La pregunta es ¿Por qué esta fantástica historia despierta hoy día tan poca expectación? ¿Quizá sea que en el fondo no nos la creemos?

Las sociedades humanas buscan constantemente modelos, referencias que guíen nuestras expectativas de vida.

Hoy, los modelos, los referentes que suelen ejercer una especie de fascinación hipnótica en la gente son grandes deportistas, los actores o cantantes de éxito, algunos grandes empresarios con fortunas difícilmente concebibles. En todos ellos la conjunción de factores como: éxito, dinero, fama, atractivo social y sexual que suele acompañarles, convierte a esas personas en irresistibles modelos de comportamiento que influyen de forma importante en todos nosotros. Esto es algo muy humano. Es la base de toda capacidad de aprendizaje. Cuando observamos conductas que tiene éxito procuramos imitarlas.

No hay nada extraño en ello; es cosa vieja y sabida. No obstante la cuestión de fondo queda pendiente: ¿Por qué el hombre que alcanzo el triunfo jamás soñado esta dejando de ser modelo y referencia? ¿Por qué la imitación de Cristo esta pasada de moda?

Jesucristo, con el ejemplo de su vida, nos enseña el camino del éxito. Nos lo dice explícitamente: Yo soy el camino, la verdad y la vida, quien crea en mí vivirá eternamente. Fijaos donde pone Jesucristo el acento. No dice quien crea en mi mensaje. El mensaje es Él.

Quizás dos mil años de historia, de errores y fracasos eclesiales han desgastado la credibilidad de la figura y el evangelio de Jesucristo.

A pesar de esto yo, que también he visto mi fe golpeada y zarandeada por los embates de la vida, sigo queriendo buscar mi referencia, mi modelo en Jesucristo.

En Jesucristo en la Cruz. Como recordamos en Semana Santa, en la tremenda contradicción de la cruz. Símbolo de fracaso, dolor y muerte. Y signo de la exaltación, triunfo y victoria. La esencia misma de la humanidad se muestra en esta contradicción. ¿Cómo alguien que es Hijo de Dios elige morir en la cruz? ¿No hay otra forma de mostrarnos el triunfo del hombre? ¿Es la cruz el único camino que lleva a Dios?

La aspiración a la felicidad del ser humano, alcanza en nuestros días rango de derecho universal. El conciliar esta aspiración a la felicidad, con la exigencia de tomar nuestra cruz y seguirle, es, en mi opinión, la gran tarea pastoral de la iglesia hoy.

Pues la imitación de Cristo, esa que nos hace decir con San Pablo: “Ya no soy yo quien vivo, es Cristo quien vive en mi, necesariamente nos lleva a la Cruz de la renuncia, a la cruz de la muerte de nuestros egoísmos, de nuestros miedos, de nuestras equivocadas escalas de valores. Hasta aquí todo correcto, todo muy viejo, muy sabido y trillado.

Pero la gente necesita ser feliz aquí y ahora. Cuando yo leo el evangelio, veo aun hombre feliz. Jesucristo me parece un hombre que transmite esperanza, alegría, ganas de vivir y de amar.

No en balde, su predica él la llama: Buena nueva. Jesucristo nos trae buenas noticias. Nos dice que Dios nos ama, que podemos ser felices aquí y ahora, y que, como Hijos de Dios y poseedores de un alma inmortal, nuestro destino es la vida inmortal.

Volviendo a lo de los castings y aquello de buscar modelos y referencias de conductas, siempre encontré a faltar, en la proclamación de Cristo que la iglesia hace, un mayor peso de los aspectos positivos que la imitación de Cristo aporta al hombre. Por el contrario abundan los aspectos negativos, sensacionadores y represivos del mensaje cristiano.

El cristianismo hoy en día, debe encontrar su razón de ser, en la posibilidad de que cristo nos brinda de vivir una vida más plena, mas humana, más feliz en suma. Para ello deberíamos actuar como Él; o mejor aun: dejar que Él actúe por nosotros y en nosotros.

Escribo esta corta entrada justo delante de la cuna de hija, nacida ayer al mediodía; entre sus quejas y sus lloros, mientras su madre intenta dormir un poco. Creo que no hace falta escribir mucho más... los que hayan tenido hijos lo entenderán.

Va por tí Iria

El viejo caminaba, el paso tardo, la espalda encorvada; su mano, ayer tersa hoy arrugada, se cerraba sobre el puño del bastón. Hace frío piensa, aunque sol. Si, al sol se estará bien. Llega ya a su destino: la estación. Allí, sentados en los soleados bancos de piedra hay un grupo de ancianos. El viejo se sienta, todos se saludan y hablan de sus cosas.

- Hace fresco ¡eh!, parece que el verano se retrasa.

- Tengo dos nietecillos, un chico y una chica…

- El Madrid campeón oye, lo que yo te diga.

- Pero si está claro hombre, todos los gobiernos son iguales.

( Tren va )

- Venga ¿Echamos unas partidas?

- Vamos a verlo ¿Tute, brisca?

- Lo que queráis.

Juegan. ¡Y como juegan! Chillan, discuten… como si les fuera la vida en la partida, golpean vehementes con el puño sobre el banco de piedra.

- ¡Esa!

- ¡Mato!

- ¡Las cuarenta!

- ¡Arrastro!

( Tren viene )

La estación, con su trajín, con su ir y venir de gente, forma un rudo contraste con los viejos. Allí sentados. Mundo aparte, oasis, isla donde se ha detenido el tiempo.

- Me acuerdo yo en el año….

- ¡El Valencia entonces si que tenía equipo!

( Tren va )

Forman un grupo curioso y heterogéneo. Albañiles, antiguos labradores y peones, empleados jubilados. Unidos todos por su edad, y su soledad. Hay uno que fue artista… bueno, de los modestos claro. De esos que actuaban por los cafés. De esos que (eran otros tiempos) iban de pueblo en pueblo y montaban su teatrito y cantaban y actuaban, y organizaban una pequeña rifa.

- ¡Veinte duros la tira!

- ¡Venga, por veinte duros se llevan la botella de coñac, la muñeca y el champán!

( Tren viene )

De esos. Y él va, con su guitarra, con su verborrea de charlatán de feria, con su alegría, con sus recuerdos y su melancolía, y rasguea la guitarra. Y canta, con su voz rota, cascada, por mil batallas derrotadas. Los demás jalean. De vez en cuando animan, de vez en cuando alguno intenta recordar

- ¡Ayyyyyy…..! ¡ Lere leeeeee!

( Tren va )

Pasa una muchacha, bella flor de juventud, alta y esbelta. Las prietas carnes ceñidas por el vaquero, limpia y deseable, orgullosa, dulce promesa de mujer. Los viejos miran, añoran, cuchichean, y surge el requiebro, el piropo que es lamento.

- ¡Quien tuviera veinte años, morena!

Y luego, por un instante, quedan silenciosos, pensando, recordando los años mozos, tan lejanos ¡ay! Tan lejanos.

( Tren viene )

Allí cerca, unos niños juegan. La pelota, azul, de goma, corre y corre y bota. Los niños gritan, la persiguen, ríen y discuten. Uno de los niños cae, llora. El viejo va y lo levanta, lo consuela. Luego, los dos, el viejo y el niño, se miran.

El ayer y el mañana. ¿Qué piensan? El niño corre, alegre, como persiguiendo su meta; el viejo, cansado, se sienta.

( Tren va )

Los viejos hablan, de sus cosas de sus problemas.

- El otro día, cuando fui a cobrar la pensión tuve que hacer cola más de dos horas.

- Es que eso lo hacen muy mal ¡No hay derecho!

- Y fíjate lo que dijo el otro día mi nuera….

- ¿Sabéis quien se ha muerto?

- ¿Quién?

- Pues el Manuel, aquel que vivía con su hija.

- ¿Y de que se ha muerto?

- Pues no se, ya estaba malo…creo que estuvo un mes en la fe.

( Tren viene )

El sol ya esta alto. El mediodía se acerca, poco a poco, como con pena, los viejos se van yendo.

- Bueno, pues vamos a ver si nos dan de comer.

- Si, habrá que ir pensando en eso.

- Hasta luego.

- Hasta luego.

Nuestro viejo se levanta, se despide y se va. El paso tarda, la espalda encorvada; su mano, ayer firme hoy agotada, se cierra sobre el puño del bastón.

( Tren va )

Ideas. El valor de las monedas

Mirando los registros administrativos del gestor de contenidos que uso para está web, puedo ver desde que páginas me enlazan; la mayoría son buscadores, sobretodo Google. Y puedo ver también cual es la búsqueda que ha propiciado el acceso. Al respecto (el posicionamiento en Internet, sobretodo Google) no puedo quejarme; sin buscarlo suelo estar entre las primeras páginas de muchas busquedas que se hagan sobre numismática, a veces en el primer puesto.

Pero volviendo a las búsquedas en sí mismas, hay un porcentaje importante que son del tipo "precio de..." o "valor de..."; estoy seguro que buena parte de estas son de no numismáticos que se han encontrado alguna moneda por casa, o que saben de un familiar que tiene dicha moneda y que quieren ver si son de repente ricos... acostumbrados la mayoría a mercados con una fuerte liquidez y margen muy estrecho entre la oferta y la demanda, debe serles imposible de entender que esa impresionante moneda que ven en internet se venda en subasta por 1.000€, y que por la suya, que solo está un poco más estropeada (a su entender) no le den más de 150€.

Después está el concepto de antigüedad que tiene mucha gente... lo que para un numismático es moneda moderna (o casi), 100 o incluso 200 años, para mucha gente es un intervalo de tiempo increíblemente largo, y suponen que cualquier moneda con esa edad ya es valiosa por ello mismo, siendo el estado de conservación de la pieza solo un modificador ligero del valor. Así no entienden que un duro de Alfonso XII (en general) MBC o peor apenas vale más que su peso en plata. Para ellos los 130 años de la pieza la hacen valiosísima, incluso aunque este muy gastada.

¿Como explicar a un neófito la compleja relación entre rareza, estado de conservación, diferentes cuños y artes en monedas de martillo, patinas, popularidad entre coleccionistas e incluso area geográfica que afectan al posible precio que pueda alcanzar una moneda? Lo primero que les apabulla es la cantidad de información a tener en cuenta, y el hecho de que los precios no son números concretos, sino intervalos más o menos grandes. Imaginad tener que explicarle a alguien que el tetradracma que presenté en la Moneda con Mayúscula II igual que se vendió por $6.500 pudo haberlo hecho por $3.500 que por $8.000. Y aún así estar en precio (el primero barato, el segundo caro, pero dentro de lo lógico). Y ya lo que le acaba por marear es decirle que el año que viene, si se vuelve a subastar, igual se adjudica por esos $3.500 que por los $8.000. Ese carácter tan volátil del mercado numismático es complejo de entender hasta que uno se da cuenta de la naturaleza misma que le dota su estructura especial (la mayoría de los participantes son coleccionistas, aunque esto es bastante discutible desde la irrupción masiva de inversores en busca de beneficio rápido atraídos por las subidas anuales de dobles cifras de algunas series en los últimos años), las particularidades de sus métodos de compra-venta habitual, y el plazo que pueden llegar a tener dichas compras, sobretodo en el caso europeo (los norteamericanos son más propensos a hacer una colección y a venderla en 5-10 años después de empezarla; aquí en Europa, y también en Sudamérica, una colección es generalmente la obra de una vida, y el núcleo de la colección en su inmensa mayoría la venden los herederos del coleccionista).

"Ok, perfecto, ¿pero que hay de lo mío?" pensará el no numismático; pues eso hijo, que no hay respuesta. Al menos la que a ti te gustaría; el sueño del no numismático que llega al punto de querer saber lo que vale su moneda estará quizás en esta linea; pero incluso si se va de buena fe, la realidad es que valuar una moneda es el caballo de batalla numismático y justo lo más difícil de todo; así pues, querido neófito, tu búsqueda por internet solo puede llevarte a engaños; saber lo que vale tu moneda por ti mismo no es algo que pueda hacerse en unos minutos, requiere de mucho estudio, a veces años, y de hecho, hacerse numismático. Bienvenido al club; la otra opción es ir a un profesional que tase la moneda; por un 4-5% de la tasación final el numismático le dará un número, y si te convence te la comprará automáticamente por un 80% de dicha cifra (que es lo que suele ser habitual). Y respecto al tema de precios que puedas ver por este blog, no hagas mucho caso; es una información que solo los que ya saben de esto pueden entender en todas sus consecuencias. Pero si te animas, bienvenido, todo este escrito no es para rechazarte, sino para que entiendas que el mercado, las valuaciones, es solo la tercera parada de un viaje de 4 o 5 estaciones. Así que ánimo, y al toro...

Subastas

En el intervalo desde la pasada crónica seguí la subasta de Cayón el pasado viernes y sabado. Pude seguir vía internet (the-saleroom) a trozos la primera sesión del viernes de la moneda alemana, y después toda la sesión de la española, que fue muy interesante y tuvo un buen resultado; en mi caso pude hacerme con un real de a ocho macuquino del Potosí de Felipe IV y otro de busto de la misma ceca de Carlos III. Dejo para próximas crónicas el comentario de esta subasta, con bastantes cosas de las que hablar.

De las que tengo pendientes de repasar entro ahora en la que se celebró el pasado 9 de enero, subasta #111 de George F. Kolbe, en Nueva York en el marco de la convención de la ANA; compuesta por 500 lotes. 400 de ellos una selección de la biblioteca de la familia Stack, y los otros 100 duplicados de American Numismatic Society. Puede seguir la venta casi en su totalidad por internet en the-saleroom.com, en mi primera experiencia en este tipo de eventos; fue muy interesante, y de hecho repetí al siguiente día con la Gemini VI, comentada en la pasada crónica.

La subasta fue todo un éxito: 100% de lotes adjudicados por $873.000 (est. $540.000), muchos lotes muy luchados, y los que acudieron por correo con muy poco éxito; ese fue el típico evento en el que necesitas pujar en vivo (teléfono, internet o para unos pocos afortunados en primera persona) para poder rascar algo. Decir, para los no iniciados, que la familia Stack es toda una institución numismática en USA, fundadores de la firma Stack's, posiblemente la nº1 de ese país y sin duda la gran especialista en moneda norteamericana.

El catálogo de la subasta y la lista de precios de adjudicación puede consultarse en la página de George F. Kolbe numislit.com; entre lo que se subastó destacaría: lote #6, American Journal of Numismatics, volúmenes I-LIII, 1866-1924. Esta publicación, la señera de la American Numismatic Society, esta dedicada principalmente a artículos de investigación, y este lote lo componen todos los números que se publicaron en una primera serie hasta 1924, conformando un archivo de información numismática de primer orden; como dice el catálogo, la historia de esta revista sería una historia de la numismática norteamericana; se adjudicó por $13.000 (est. $17.500). Lote #32, Catalogue of the magnificent collection of ancient Greek and Roman, European, Oriental, early American and United States coins of George H. Earle, Henry Chapman, 1912. En su tiempo fue una de las subastas más importantes de los USA, que alcanzó una adjudicación record, y que actualmente está considerada como una de las grandes colecciones de los USA de todos los tiempos, compuesta por piezas de la antigüedad, europeas y americanas, con muchas rarezas y grandes estados de conservación; adjudicado en $2.400 (est. $2.000). Lote #38,Catalogue of the John Story Jenks collection of coins. Ancient greek, roman and the entire world. Early American colonial and state issues and United States patterns and the regular issues, Henry Chapman, 1921. Otra gran subasta, masiva (7302 lotes), que puso a la venta una colección de primer orden a nivel mundial, compuesta de piezas antiguas y modernas, y que se considera la Gran subasta de Chapman. Adjudicado en $3.000 (est. $3.000). Lote #79, compuesto por el archivo de todos los documentos relativos a la compra y posterior venta de la colección de monedas de oro del coronel Green, que contenía una serie completa de las acuñaciones norteamericanas que fue vendida al rey Farouk de Egipto. Una colección de documentos única y que forma la fuente de información más importante de un episodio de primer orden en la historia de la numismática norteamericana, en la que se vieron envueltos el que seguramente era el mejor cliente de la época (el rey Farouk), otros solo un escalón por debajo, los Stack, Schulman, y una colección monumental y de ensueño. Adjudicado por $70.000 (est. $25.000), este lote y el siguiente, consistente en el archivo fotográfico de los quarter, half y gold eagles de la colección, también adjudicada en $70.000 (est. $30.000), fueron subastados por Harvey Stack en persona, entre aplausos de todos los concurrentes después de las reñidas pujas por ambos lotes; me resulto muy fascinante ver como ambos lotes subían y subían de precio, en claro homenaje (tanto histórico como crematístico) al trabajo de una de las grandes firmas numismáticas de la historia de todo el mundo, Stack's. Lote #135, una colección completa (hasta la fecha) de todos los catálogos de subastas de Stack's, 1935-2007, 680 en total; prácticamente todos con listas de precios realizados; una fuente de información masiva y casi inigualable del mercado numismático norteamericamo, y sobretodo del de la moneda norteamericana. Adjudicado en $55.000 (est. $25.000). Lote #176, catálogos de la colección de John J. Ford, en 21 volúmenes, Stack's, 2003-2007, y de su biblioteca, en dos partes, George F. Kolbe y Stack's, 2004-2005. Otra colección masiva (10.885 lotes de moneda y billetes+1750 lotes de bibliografía), tiene en su haber el record de colección más valiosa de la historia al obtener más de 58 millones de dolares en su venta; estos catálogos forman un compendio realmente insuperable de la numismática y notafilia norteamerica. Adjudicado en $950 (est. $750). Lote #227, De asse et partibus eius [...], de Guillaume Budé, 1524.
Portada de De asse et partibus eius de Budé de 1514, en la Bibliotèque National de Franceconsiderado el primer libro impreso sobre numismática, fue un gran bestseller en su época, con 10 ediciones entre 1514 y 1551; gracias al proyecto gallica de la biblioteca nacional francesa podemos verlo completo en su primera edición de 1514 de Paris; adjudicado en $6.500 (est. $5.000). Lote #250, Aes grave. Das Schwergeld Roms und Mittelitaliens einschliesslich der ihm vorausgehenden Rohrbronzewährung, de Ernst J. Haeberlin. Frankfurt am Main, 1910, en tres volúmenes. Esta es una de la obras magnas de la numismática antigua, obra de referencia a pesar de sus 100 años, y valiosísima en su edición original. Es un trabajo sistemático sobre los Aes grave, en las que las laminas de fotografías fueron impresas en el nada común y extraordinario formato de 51cm x 41cm. En ella Haeberlin intento plasmar tantas piezas de cada tipo como le fuera posible, formando un archivo insuperable para el estudio de estas peculiares monedas, nada baratas (un aes grave en buen estado supera ampliamente los 1.000€). Adjudicado en $4.250 (est. $2.500). Lote #268, Moneta imperiali romane de G. Mazzini. Milano, 1957-1958, en 5 volúmenes. El catálogo de la colección de moneda romana privada más importante de la historia. Masiva (8051 piezas) y valiosísima (1261 acuñaciones aúreas y 1641 de bronce grandes). Catálogo escaso para su demanda (solo 500 copias), espectacular (¡todas las piezas estan fotografiadas!) y caro: adjudicado en $3.750 (est. $2.500). Lote #298, Trésor de la numismatique grecque ancienne: les monnaies d'Athènes de J. Svoronos y B. Behrend. München, 1923-1926. Otra obra escasa para su demanda, también 500 ejemplares. Esta es la Obra sobre la moneda ateniense, todavía referencia estandar para la serie. Adjudicado en $3.500 (est. $2.000). Lote #373, Corpus Nummorum Italicorum. [...] de Vittorio Emmanuele III. Roma, 1910-1943 (último volumen reimpresión de 1971), en 20 volúmenes. Obra magna (e incompleta) del rey de Italia, numismático fervoroso, que acumulo una colección de más de 100.000 piezas italianas, catalogadas en esta auténtica enciclopedia de la moneda de su país, desde la caida del imperio romano en occidente hasta aproximadamente el 1900. Muy difícil de conseguir completa en sus ediciones originales; adjudicado en $5.000 (est. $5.000). Y de los lotes de la American Numismatic Society, el lote #486, Sylloge Nummorum Graecorum. The collection of the American Numismatic Society, New York, 1969-1994, 8 volúmenes. Las primeras ediciones de los 8 primeros volúmenes de la serie. Una de las colecciones más importantes de moneda 'griega' (en el sentido amplio que se le da como moneda no romana) del mundo; adjudicado en $800 (est. $1.250).

Una subasta realmente importante, y en la que, por encima de los precios conseguidos (casi todo se vendió caro caro), lo más interesante quizás sea el excelente trabajo realizado en el catálogo, que ofrece una enorme cantidad de información sobre muchos de los lotes; por tanto muy recomendable tenerlo como futura referencia de cara a completar bibliotecas (pues no todos los lotes estaban por las cuatro cifras); para acabar, mencionar que me hice con dos lotes, el #492, la subasta de Schulman de la parte romana de la colección Vierordt, y el #500, una subasta de Jacob Hirsch (#XVI) con un importante apartado de moneda de la Magna Grecia y Sicilia, encuadernada junto con una venta (#XVII) a precios fijos. El más interesante sin duda el catálogo de Schulman, que muestra una colección realmente importante (un denario EID MAR, numerosos áureos, el sestercio de Titus del Coliseo, el de Calígula con sus tres Hermanas, etc...)

Mi colección

Mientras acabo de configurar toda la parte en la que estará mi catálogo de monedas y bibliografía, iré mencionando las nuevas entradas que ocurran entre crónica y crónica. Para esta solo tenemos bibliografía:

1. Subasta nº 122, 4 de marzo de 2010, de Jesús Vico. Madrid, 2010. Subasta bastante interesante.
2. Roman Republican Coinage, de Michael H. Crawford. Cambridge University Press, Cambridge, 1974; 2 volumenes. La primera edición de esta magnifica monografía de la moneda republicana romana.
3. Numismatic bibliography, de Elvira E. Clain-Stefanelli. Battemberg, München, 1984. Interesante y masiva recopilación bibliográfica generalista. Muy recomendable
4. [ELECT.]De asse et partibus eius. Libri quinqz, de Guillaume Budé. Paris, 1514.

Hoy presento un magnífico tetradracma ateniense, quizás la moneda más señera y sin duda alguna la más conocida de la todas las acuñaciones griegas clásicas. Este en concreto fue el lote #141 de la Triton XIII, celebrada los pasados 5 y 6 de enero en Nueva York; en conservación EF y $5.000 de estimación;
Tetradracma de Atenas. Triton XIII lote 141Sear2526, SNG-Cop31, BMCGC 11-62, acuñada entre el 454-404 a.C., con el busto de Athena a derechas portando casco con cresta y adornado por tres hojas de olivo en el anverso, y la lechuza ateniense a derechas, rama de olivo, creciente y la leyenda AΘE, todo en un cuadrado incuso en el reverso; estos tetradracmas (con sus tipos anteriores y algunos posteriores) fueron sin duda la primera moneda de amplio uso 'internacional' que existió, que llegó a prácticamente todos los rincones del mundo antiguo debido al importante comercio ateniense apoyado por su potente flota y que propició la acuñación de una gran cantidad de imitaciones; este estatus no se alteró, a pesar de la debacle ateniense de la guerra del Peloponeso, hasta que hicieron aparición los tetradracmas de Alejandro III el Magno un siglo después. Según el Greek Coins and Their Values: Europe v. 1 de Sear, este tipo en concreto fue acuñado de forma masiva al coincidir con el conflicto con Esparta, llegando a ser la moneda más acuñada de la historia hasta entonces; tanto es así que el 100 Greatest Ancient Coins de Harlan J. Beck estima en más de 100.000 las conservadas en nuestros días.

Si por algo es destacable esta moneda, a parte de su buena conservación, es que el busto de la diosa está completo, mostrando casi completa la esquiva cresta del casco, algo bastante raro: de ahí el tremendo precio de salida y el no menos de adjudicación de $6.500, unas 3 veces y media más del precio aproximadamente medio que suelen alcanzar estas piezas en conservación EF, centradas y en las que no falte ningún detalle (aunque la cresta del casco suele quedar muy cortada). Un auténtico lujo para cualquier colección, y que en libro arriba citado de Harlan J. Beck, situa como la 10ª moneda más grande de la antigüedad. Libro, por cierto, que recomiendo mucho, ya que no es caro y tiene una selección de monedas profusamente ilustradas realmente impactantes. Un título casi obligado en mi opinión, si el coleccionista se dedica a la moneda clasica, y una perfecta tarjeta de presentación ante todo aquel que pregunte por nuestra afición.

El gran hiato

Ha pasado un montón de tiempo desde mi última crónica... demasiado sin duda. La idea de la crónica era servirme de ella como un instrumento de profundización en la numismática, además de como un método para compartirla. Su estructura original, aunque muy estimulante de escribir, era inalcanzable para mi disponibilidad de tiempo. Hice una pequeña reestructuración, pero no fue suficiente. Después de la IV, empecé a escribir la V, pero se quedó colgada al tener yo un incremento en mi carga laboral, y ahí siguió, en el limbo, por meses... Vuelvo a la carga ahora con la idea de ir escribiendo según tenga tiempo, lo que me parezca y apetezca, y un par de veces al mes, publicar lo escrito como una nueva crónica. Veremos como funciona este formato.

Subastas

En crónicas anteriores hacía comentarios de subastas antes de su celebración, lo que me obligaba mucho respecto a los plazos de publicación. Los comentarios eran fruto de la revisión que hacía para decidir posibles pujas, y a parte me servían para ir conociendo diferentes series de monedas y su sitio en el mercado numismático; por otro lado pretendía compartir mis humildes opiniones sobre algunas de las piezas que me llamaban más la atención, sin más guía que mi propia percepción (a falta de sabiduría, que en esto de la numismática solo la trae el tiempo y el estudio) y los pocos conocimientos adquiridos hasta el momento. Considero que estas reflexiones eran, y serían, bastante interesantes, pero dada la imposibilidad de continuar escribiéndolas, pensé al filo del año nuevo como podría reenfocar el tema. La solución cayó al poco por su propio peso; comentarlas, sí, pero a posteriori.

Empiezo con la que se celebró el 10 de enero en Nueva York, la Gemini VI, que seguí por internet a traves de the-saleroom y en la que acabé adjudicándome el lote 450, este denario romano de Faustina,
Denario de Faustina. Gemini VI lote 450DIVA FAVSTINA en anverso y AETER NITAS en reverso rodeando a Providentia (aunque el RIC la indica como dudosa); dada como FDC, $250 de estimación, y que me llevé por $260. Esta es una acuñación póstuma, del 141 o posterior, que realizó Antoninus Pius para conmemorar a su esposa, fallecida tres años después de su acceso al Imperator; pieza en mano mucho mejor que en la foto, con todo su brillo y simplemente impresionante.

Ya entrando en más detalle la subasta fue muy interesante, con gran variedad de lotes de la antiguedad, un poco más de 900 del total de 959; en conjunto, a destacar la serie judaica, la gran mayoría de piezas parte de la colección del Dr. Stephen Gerson; la serie de denarios de los Gordianos, Balbinus y Propienus en calidades increíbles, algunos áureos del bajo imperio, y la pieza estrella de la subasta; el porcentaje de adjudicación fue muy alto (calculo que superior al 95%), y bastantes lotes muy luchados, llegando algunos a multiplicar varias veces la estimación.

Repasando lotes, a destacar entre las griegas: lote #10, una estátera de plata de Caulonia good VF adjudicada en $5.900 (est. $5.250); este tetradracma de plata de Akragas,
Tetradracma de plata de Akragas. Gemini VI lote 14lote #14 al que dan EF y que se adjudicó por $88.000 (est. $110.000); lote #30, un bronce AE22 de Messana EF adjudicado por $4000 (est. $5.000); este impresionante tetradracma de plata de Naxos
Tetradracma de Naxos. Gemini VI lote 33 lote #33 al que dan EF y que se adjudicó por $100.000 (est. $125.000); lote #41, un tetradracma de plata de Siracusa, posible pieza de Kimon, EF y adjudicado por $40.000 (est. $50.000); lote #58, una trihemiestátera de oro de Cartago, de modulo ático, a la que daban MS y que se adjudicó por $17.000 (est. $22.000); lote #67, tetradracma de plata de Filipo II de Amphipolis EF, realmente bonito, adjudicado por $1.600 (est. $1.250); este óbolo de plata de Megalópolis,
Óbolo de Megalópolis. Gemini VI lote 125de solo 0,95 gr., al que daban EF y que se adjudicó por $4.000 (est. $1.500); lote #141, un hecte de electrón de Mytilene, realmente vistoso, EF y que se adjudicó por $3.750 (est. $2.000); lote #174, hecte de electrón de Phocaea, con un excepcional busto arcaico de mujer, EF y adjudicado por $26.000 (est. $15.000); este otro
Hecte de electrón de Phocaea. Gemini VI lote 191 choice EF, con un rostro muy interesante, que se adjudicó, para sorpresa mayúscula del subastador y entre murmullos de la sala por $25.000 (est. $2.000) a un pujador por correo; lote #231, un bronce AE36 de Antioco IV Epifanes, magnífico y de gran arte, EF y adjudicado por $1.000 (est. $1.000); lote #238, un tetradracma de plata de Antioco VIII Epifanes de Ake, EF y adjudicado por $1.900 (est. $800); este dishekel de plata de Azbaal de Biblos lote #245, al que extrañamente identifican como una estátera
Dishekel de Azbaal de Biblos. Gemini VI lote 245(la pieza corresponde al Sear6011, que la cataloga como dishekel y con la misma metrología) ya que esta es una pieza fenicia; la dan como EF, rara con la acuñación tan centrada, y se adjudicó por $1.900 (est. $1.250); lote 310, un medio shekel de la Guerra Judía del 66-70, EF y adjudicada en $9.000 (est. $2.500); lote 329, un zuz de la revuelta de Bar Kochba (metrología de dracma) reacuñado sobre un denario de Vespasiano IUDEA CAPTA, EF y tercero conocido, adjudicado en $32.500 (est. $15.000); lote #370, una estátera de oro de Ptolomeo I de Euesperides MS y adjudicada en $55.000 (est. $35.000); lote 378, un Mnaieion de oro de Arsione II, MS y adjudicada en $14.000 (est. $11.000); y para acabar esta curiosa e interesante diestátera de oro de Vima Kadphises
Diestátera de oro del Imperio Kushan. Gemini VI lote 391(Imperio Kushan), lote #391, near MS y adjudicada en $13.500 (est. $9.000).

Entre las romanas y bizantinas: después de algunos interesantes denarios republicanos, sobretodo por su buena conservación, el lote #416, un bronce AE30 de Celsa de Lepidus (2º Triunvirato), good VF y adjudicado por $1.300 (est. $1.200); lote #431, un denario de Galba de Roma, con una bellísima pátina, EF, RIC170 de rareza R, y adjudicado por $4.500 (est. $4.000); este impresionante áureo de Hadrianus de Roma,
Aureo de Hadrianus. Gemini VI lote 446 MS y adjudicado en $28.000 (est.$20.000); lote #483, un denario de Septimus Severus de Roma MS adjudicado en $980 (est. $750); lote #498, un denario de Macrinus de Roma EF, con muy buen busto, adjudicado en $800 (est. $750); este denario de Gordianus I
Denario de Gordianus I. Gemini VI lote 516de Roma, rareza de RIC R2, al que daban FDC y que se adjudicó en $4.500 (est. $3.000); lote #519, un denario de Gordianus II de Roma, FDC y adjudicado en $5.800 (est. $3.000); lote #525, un denario de Balbinus de Roma, de retrato exquisito, MS y adjudicada en $1.300 (est. $850); lote #533, un denario de Pupienus de Roma, también de retrato destacable, MS y adjudicada en $1.500 (est.$1.000); lote #542, un áureo de Philippus I de Roma, rareza de RIC R3, FDC y adjudicado en $26.000 (est. $20.000); lote #545, un interesantísimo antoniniano de Phillipus I de Antioquía, no catalogado ni en RIC ni Cohen, MS y adjudicado en $375 (est. $250); este fabuloso áureo de Probus de Lugdunum
Áureo de Probus. Gemini VI lote 516 FDC y adjudicado en $67.500 (est. $20.000), que ya entró por encima de la estimación en la sala y que acabó en una guerra de pujas; lote #565, otro áureo de Carus de Siscia, con la curiosa leyenda en anverso DEO ET DOMINO CARO AVG, FDC y adjudicado en $28.000 (est. $15.000); lote #568, áureo de Carinus como Cesar de Siscia, FDC y adjudicado en $15.000 (est. $13.500); lote #573, áureo de Maximianus Thrax de Roma, con un reverso muy interesante con la leyenda HERCULI VICTORI mostrando a Hércules sentado en una pila de piedras, FDC y adjudicado en $22.000 (est. $16.000); lote #575, un sólido de Constantinus I de Nicomedia, que posiblemente conmemoraría la toma de Bizantium del dominio de Licinius y su reconstrución como Constantinopolis, good EF y adjudicada en $16.000 (est. $20.000); lote #577, un áureo de Licinius II como Cesar de Nicomedia, reverso IOVI CONSERVATORI, MS y adjudicado en $37.000 (est. $20.000); la pieza estrella de la subasta, este medallón de oro de Tiberius II Constantin
Medallón de oro de Tiberius II Constantin. Gemini VI lote 593 de Constantinopla; acuñado para conmemorar la boda de su hija Charito, esta impresionante pieza de 90 gr. procedente de un tesoro encontrado en Chipre a principios del siglo XX es por supuesto única, y forma parte de una tradición bizantina de medallas conmemorativas de bodas, de la que este es el único ejemplar de gran formato fuera de un museo; en conservación EF le daban una estimación de $2.500.000, y salió a subasta por $1.900.000, muy posiblemente el precio de reserva, entre risas y murmullos en la sala, quedando finalmente desierto; verdaderamente magnífica, pero a ese precio un lujo que muy pocas personas o instituciones en el mundo pueden pagarse; como considero muy dudosa su venta a posteriori, espero que vuelva a verse en los próximos años, supongo que bastante rebajado; considero que solo bajando del millón de dolares tendría posibilidades considerables de venderse. Seguimos con otra rareza, el lote #603, un sólido de Alexander de Constantinopla, que indican que solo se conocen como unos 20 sólidos de este reinado, EF y adjudicado por $50.000 (est. $35.000); lote #604, otro solido de Constantinus VII y Romanus I de Constantinopla, MS y adjudicado por $20.000 (est. $12.500); ya pasando a las acuñaciones provinciales romanas, el lote #623, un bronce AE20 de Laodiceia ad Lycum en Frigia bajo Antoninus Pius, con un interesantísimo reverso de Silenus, EF y adjudicado por $450 (est. $200); el lote #628, otro bronce AE23 de Commodus de Celenderis en Cilicia, que presenta un reverso realmente bello con Demeter en una biga tirada por dos serpientes aladas, inédito excepto en subastas y EF; adjudicado por $425 (est. $500); lote #647, un bronce AE38 de Maximinus I de Éfeso, con un gran retrato, EF y adjudicado por $3.250 (est. $2.000); este interesantísimo bronce AE26 de Beroea en Macedonia, acuñado bajo Gordianus III,
Bronce AE26 de Macedonia. Gemini VI lote 650que presenta en el anverso el retrato de Alejandro el Grande con la leyenda AΛEΞANΔPOV; en el catálogo citan un trabajo según el cual esta moneda sería una acuñación conmemorativa de unos juegos celebrados en esta ciudad en 242, seguramente en presencia del Emperador, que se trasladaba al este para la campaña contra los sasánidas, y a la manera de los juegos Olímpicos, referenciados por la inscripción OΛVM ΠIA en el reverso; EF y adjudicada por $1.650 (est. $2.500); lote #660, un bronce AE26 de Phillipus I de Pella en Macedonia, aboutEF y adjudicado por $1.000 (est. $750); lote #724, un bronce AE25 de Macrinus de Neapolis en Samaria, con un reverso muy curioso, VF y adjudicado por $600 (est. $400); y el lote #776, un tetradracma de plata de Traianus de Tiro, EF y adjudicado por $1.000 (est. $350).

La subasta continuó con la venta de algunas piezas del Museum of Fine Arts de Boston, entre ellas un magnífico áureo de Domitianus como Cesar de Roma, lote #815, nearMS y adjudicado por $15.000 (est. $7.500); de otro conjunto de la American Numismatic Society, y de unos 50 lotes de piezas más modernas, entre las que destacaría esta preciosa corona del 1847 de Victoria,
Corona gótica de 1847 de Victoria. Gemini VI lote 944de estilo gótico, EF/AU y adjudicada por $1.450 (est. $500). En mi opinión una gran subasta, muy interesante tanto por la variedad de lotes como por la colección del Dr. Stephen Gerson, y en la que se vió que las piezas en mejor conservación atraían gran cantidad de pujas, superando la mayoría la estimación. Los coleccionistas buscan calidad, y esta está cada vez más cara... Recomiendo a todo el mundo que se pasen por la página web de la subasta arriba indicada para que le echen un vistazo ni que sea a los lotes que he destacado, merece mucho la pena (aunque solo sea para hacernos los dientes largos, porque ante semejantes precios pocos podemos aspirar a comprarlas).

Ideas: La importancia de una buena biblioteca

Una de las cosas más sorprendentes quizás de la numismática como 'compendio de saber' es lo enormemente profundo que resulta, y lo dificultoso de pasar de la superficie a la parte mollar e interesante. De manera general, y hablando de coleccionistas (que al fin y al cabo es lo que soy), dicha parte mollar se configura en una serie de conocimientos que pueden agruparse en los siguientes grupos ordenados por su importancia:

1. características generales de la serie numismática
2. compendio de acuñaciones
3. información sobre el mercado y su evolución
4. historial numismático de la serie
5. información relativa a la serie: historia de la época de su acuñación y circulación, su circulación monetaria, su impacto económico, su significación sociocultural, etc...

Características generales de la serie numismática. Esta es la primera de todas las informaciones que deberíamos adquirir sobre cualquier serie que consideremos coleccionar: tipos de acuñaciones, metrología, intervalos temporales de acuñación, área de circulación, cecas, entidades acuñadoras, simbología general, etc. Dependiendo de que serie estemos tratando, su especialización (no es lo mismo tratar las acuñaciones romanas en general que las que hizo Trajano en Roma a su nombre), su éxito entre los coleccionistas e incluso el ámbito geográfico, será más o menos abundante dicha información, pero hoy en día gracias a Internet resultará bastante sencillo acceder a esta de manera directa(páginas web o documentos electrónicos) o indirecta(compra de libros). Eso sí, el inglés es imprescindible, y otros idiomas pueden ser muy necesarios. Pero, y es un gran pero, excepto para las series más exitosas, dicha información es muy fragmentaria y en muchos casos hace falta conocer ya la serie para saber desbrozar lo bueno de lo malo.

Compendio de acuñaciones. Aquí ya empiezan a aparecer dificultades: si después de informarnos sobre una serie, seguimos la lista hacia abajo, lo siguiente que necesitamos es un compendio o catálogo, para saber que es lo que existe. Excepto para series muy concretas, la información que podemos obtener directamente de internet es como mínimo insuficiente, y con una probabilidad de casi 1 habrá que rascarse el bolsillo, a veces bastante. Por poner un ejemplo, el catálogo canónico de la moneda republicana romana, Roman Republican Coinage, de M.H. Crawford, puede comprarse en Amazon por £250; copias de la primera edición de 1974, que tiene fotografías mejores que las de las reimpresiones, llegan a alcanzar más del doble en subastas o el mercado de libros usados. Otra dificultad que aparece es la multiplicidad de catálogos, de muy diferentes calidades, y que generalmente requieren ya un buen conocimiento de la serie para diferenciarlos. Muchas veces, la información sobre los catálogos en sí es muy fragmentaria y de imposible verificación sin conocimientos previos. Y también es bastante habitual, sobre todo en moneda con más de 200 años, que el mejor catálogo esté agotado y pueda resultar muy complicada su obtención, por precio y/o escasez. Un ejemplo que me salta a la mente es la de las monedas sicilianas aragonesas y borbónicas: Le monete siciliani degli aragonesi ai borboni, de Rodolfo Spahr, que puede conseguirse de tanto en tanto en eBay Italia por unos 150-200€, o en subastas de libros por precios por el estilo. Ante estos problemas solo cabe armarse de paciencia, ya que solo puede solucionarse con estudio; muchas veces puede ser una pescadilla que se muerde la cola, ya que necesitamos el conocimiento previo para saber elegir, conocimiento que no se consigue sin los catálogos que debemos elegir.

Una nota de precaución sobre los catálogos con precios: ante la duda, es mejor un catálogo más completo, aunque los precios estén obsoletos o simplemente no aparezcan (como los Roman Imperial Coins), que otro más nuevo y con información actualizada; al fin y al cabo, primero, como veremos más abajo, los precios de catálogo pueden y suelen ser muy discutibles, y segundo, después de un par de años como mucho quedarán obsoletos.

Otro punto, que puede resultar realmente fustrante, es que los numismáticos profesionales a veces no usan las referencias mejores o estandar; el caso más típico es el uso de Standard Catalog of World Coins - 1801-1900 de Krause para moneda española o británica, cuando por supuesto hay mejores catálogos especializados; esto lo vemos, por ejemplo, en casas de subastas cuando tratan series no habituales para ellos, como puede ser una casa española vendiendo moneda inglesa o viceversa; peor caso ocurre cuando, por ejemplo en la moneda antigua, que es un mercado mundial de facto, el profesional no sigue el estandar establecido, como hacen algunas casas de subasta españolas con la moneda romana imperial, que siguen usando el Description historique des monnaies frappèes sous l'Empire Romain de Cohen, muchas veces de manera exclusiva, cuando deberían usar los The Roman Imperial Coinages, o al menos incluirlo también entre las catalogaciones, que es el que usan todos los demás.

Otro tema, este más peliagudo, es la información sobre el corpus conocido de falsificaciones; y en concreto las realizadas en tiempos actuales para engañar al coleccionista (puede ser muy interesante adquirir monedas falsas de época, no dejan de ser parte del circulante en su propio tiempo y por tanto del compendio de la serie). Para algunas series existen recursos en internet muy interesantes, como puede ser el apartado sobre falsificaciones de Forum Ancient Coins; o la página Forgerynetwork, pero en general la información es muy dispersa y de difícil recuperación (que no acceso); esto solo tiene una solución, que es el estudio sistemático del compendio de la serie, para que lleguemos a conocerla bien; el estudio de falsificaciones detectadas; participar activamente en foros de internet sobre el tema; y ver todas las piezas posibles reales de las que estemos totalmente seguros de su legitimidad, como pueden serlo las de fondos antiguos de un museo.

Información sobre el mercado y su evolución. Aquí lo primero de todo es entender que el numismático es un mercado bastante fragmentado, muy opaco, y en el que la información vale su peso en oro. Lo único ventajoso de este es la existencia de las subastas como punto de referencia fiable sobre la valuación de las monedas. Lo que significa que una parte integrante y continua del proceso de información sobre el mercado es la compilación de catálogos de subastas y sus resultados; en internet tenemos algunos recursos realmente útiles, como la web Ancient Coin Search, en la que accedemos a una base de datos de subastas de moneda antigua de los últimos años. También pueden ser una buena guía las listas de precio fijo, sobretodo si podemos combinarlas con subastas, para poder deducir el premio numismático de la lista (hay que recordar que a los precios de subasta hay que añadir los gastos de la casa, que actualmente rondan el 15-20% de la adjudicación, por lo tanto, los precios fijos suelen ser más altos que los de adjudicación de piezas equivalentes en subastas, muchas veces por encima del precio final, o sea, con los gastos incluidos).

¿Qué ocurre con las valoraciones de catálogo? Pues que pueden ser una guía, pero que jamás deben tomarse como una tasación de mercado. El problema básicamente es triple: por un lado, la naturaleza muy dinámica del mercado numismático hace que cualquier lista de precios quede rápidamente obsoleta; por otro, las tasaciones suelen darse para un par de estados de conservación, o incluso a veces tres, pero sin indicaciones claras (totalmente imposibles de hacer) sobre como valorar estados inferiores o superiores; y por último, excepto para la moneda más moderna, en la valuación aparecen modificadores del valor que no pueden reflejarse en un libro, como puede ser el premio por patinas especialmente bellas, la rareza de las conservaciones superiores que no aparecen en la tasación, el posible efecto del pedigree de la pieza, etc... Por ejemplo, el pedigree en moneda antigua suele ser un plus, sobretodo en el mercado anglosajón, tanto por la garantía de autenticidad que le da a la pieza, como por la apreciación de poseer una moneda que anteriormente tuvo otro coleccionista, quizás famoso. Todo esto sin contar con que el catálogo tenga un sesgo en las valuaciones, imposible de detectar si no se conoce previamente el mercado.

Por otro lado, para estudiar tendencias a largo y muy largo periodo, deberemos acudir a subastas o listas de precio fijo de hace 20, 30, 50 o incluso 100 años, para poder captar procesos valuatorios derivados de la estructura sociológica del mercado, que nos puedan dar indicios sobre la futura evolución de los precios. Así, por ejemplo, yo he detectado que el mercado de la moneda medieval española ha bajado respecto del de hace 15-20 años, seguramente debido a que ahora hay menos coleccionistas numismáticos, y al déficit de educación histórica que sufren los más jóvenes hoy en día; esto da la idea que esta tendencia continuará en los próximos 10 años al menos, haciendo que estas series resulten muy problemáticas si se piensan comprar para el corto plazo, debido al precio de muchas de sus piezas, que es medio tirando a alto.

Historial numismático de la serie. Esta es una parte del conocimiento que quizás muchos coleccionistas desprecien como innecesaria. En realidad lo es para disfrutar plenamente de una serie, pero añade mucha profundidad al conocimiento. En este apartado podríamos citar colecciones antiguas, de museos, toda clase de documentación antigua de la serie, desde catálogos de subastas a artículos de investigación, etc. Sobre esto en Internet hay muy poco, y toca rascarse el bolsillo a conciencia. Prácticamente cualquier documento que tenga más de 60 o 70 años, va a considerarse antiguo, y entre eso y la visión del no aficionado de que la numismática es cosa de ricos y pudientes, hacer que el vendedor no especializado valore al alza (a veces mucho) lo que tenga. En este caso, excepto que uno tenga la suerte de vivir en una ciudad bien pertrechada de bibliotecas con fondos numismáticos importantes (hasta donde se eso en España solo ocurre en Madrid y Barcelona), deberemos hacer de bibliófilos, lo que no deja de ser una dificultad añadida. En este punto se hacen imprescidibles los compendios bibliográficos, como el de Elvira Clain-Stefanelli Numismatic bibliography o el impresionante Biblioteca nummaria, bibliography of sixteenth-Century numismatic books de Dekesel.

Información relativa a la serie. Aquí se empieza a desdibujar el límite entre el coleccionista que estudia una serie por sus monedas en sí y el estudioso académico que lo hace para extraer conocimiento, generalmente histórico y/o económico. Excepto para el caso de moneda muy reciente (menos de 50 años), hablamos básicamente de Historia y Arqueología; por tanto libros, artículos académicos, monografías especializadas en series o subseries, revistas de sociedades de Historia, etc., que dependiendo de que intervalo temporal y zona geográfica estemos tratando, puede ser de muy fácil a muy difícil de conseguir. En cualquier caso, si hablamos de series con más de 100 años de antigüedad, podemos ir haciéndonos a la idea de que no será una información barata. Al menos, iniciativas como las digitalizaciones de Google Book, nos permiten acceder a mucho material completo si es lo bastante antiguo; por poner un ejemplo, yo para apoyar mi serie de moneda romana (que seguramente extenderé a la bizantina ya que en realidad no hay manera de dividirla objetivamente) estoy empezando a comprar la The Cambridge Ancient History Set; esto además podré completarlo con el acceso al fondo de historia de la universidad de Valencia, sobretodo hablando de revistas.

Todo lo arriba expuesto se resume en una idea bien clara, que en inglés lo expresan magníficamente con el "Buy the book before the coin" (Compra el libro antes de la moneda), y es que vamos a necesitar una biblioteca numismática para profundizar en la afición, biblioteca que puede ser realmente cara, y requerir de mucho tiempo para su recolección. En esto, claramente, aún más que en el caso de las monedas, hay que ir a por calidad, sin importar el precio. Como todo, al final dependerá de nuestro propio carácter coleccionista, pero si pasamos de simplemente 'almacenar' moneda a preguntarnos quien era ese que sale en el anverso, o porqué se acuño con ese reverso, hoy en día es impepinable: libros, artículos y más libros; internet como fuente directa de información aún es claramente insuficiente, y sobretodo, y muy importante, que resulta sumamente difícil de valuar la calidad de dicha información si no se está ya muy informado. En esto estoy empezando a considerar que a largo plazo el ratio puede oscilar entre el 1 documento/1 moneda al 1 documento/3 monedas para la inmensa mayoría de series con más de 100 años de antigüedad (entiéndase 1 documento como un libro, catálogo de subasta, artículo, etc...); en mi caso el ratio debe caer por el 3-4 documentos/1 moneda; se nota que acabo de empezar...

Mi colección

Respecto a mi colección, en el gran intervalo desde mi última crónica esta, tanto en su vertiente bibliográfica como monetaria se ha incrementado sustancialmente. Actualmente estoy en proceso de catalogación sistemático, con la intención además de ir creando fichas en esta web tanto de las monedas como de los libros; conforme vaya colgando fichas las iré anunciando en este apartado de la crónica

Hay monedas y Monedas. Monedas con mayúscula, que llaman la atención a primera vista, que llenan la colección de (casi) cualquier coleccionista. Son esas Monedas que habitualmente cuestan conseguirlas, de conservaciones imposibles, que en las subastas captan pujas y más pujas, sobrepasando con mucho las estimaciones llegando incluso a la locura. En definitiva, son el sueño que solo podemos disfrutar muy de vez en cuando, si es que podemos, porque en la mayoría de los casos estas Monedas están fuera del alcance de la mayoría de nosotros; pero ello no es óbice para no mostrarlas, ni que sea de manera virtual; quizás, en el fondo, no sea más que una lista de la envidia -sana -a aquellos que pueden disfrutar de la tenencia de estas pequeñas maravillas.

Y empiezo con este magnífico sestercio romano de Vespasiano,
Sestercio de Vespasiano. Gemini VI lote 435 subastado el pasado 10 de Enero en Nueva York en la subasta Gemini VI como el lote 435, en conservación EF y $4.000 de estimación; RIC 447, con la leyenda en el anverso: IMP CAES VESPAS AVG P M TR P P P COS III rodeando el busto laureado de Vespasiano, y en el reverso presentando a Marte con lanza y trofeo entre S C. Acuñada en 71, esta moneda es un ejemplo fascinante de la propaganda sobre el Emperador; pero quizás, lo más interesante de todo sea el retrato de este. De estilo realista, que presumiblemente lo muestra tal y como era en aquella época, y de una factura a la altura de las mejores acuñaciones sicilianas o seléucidas. Es realmente impresionante mirarlo, prácticamente una escultura amonedada.

Vespasiano, que nació en el 9, contaba con 61 años cuando se acuño este sestercio; en su retrato vemos a un hombre, anciano pero poderoso, en el cenit de su carrera política, en el increíblemente difícil periodo del alto imperio romano, como sucesor de la dinastia Julia-Claudia y el interludio de los cuatro emperadores de la guerra civil que llegó después de la muerte de Nerón. Su semblante serio pero resuelto y su frente arrugada dan la impresión de que nos encontramos ante una persona reflexiva, de carácter decidido y sin duda, ya que llegó donde llegó, de gran inteligencia. Sin dudarlo, el mejor retrato que he visto nunca del promotor del Coliseo.

Para acabar, mencionar que el feliz ganador de la pieza tuvo que desembolsar $5.500 más comisiones para llevarse esta obra de arte...

Hola, aqui empiezo una andadura que espero que a todos nos haga pasar buenos ratos.

Conservadores “versus” progresistas, viejo problema, que no obstante no pierde vigencia y se presenta de nuevo en cada encrucijada, en cada nuevo recodo que, el camino, la vida, nos va presentando y planeando. Esto viene a cuento de la polémica y el follon que con motivo de la nueva ley del aborto hemos organizado en España. Los conservadores, como no podía ser menos, están en contra, y por el contrario los progresistas están a favor. Bien, pero… ¿En contra de que, o a favor de que? Quizás en contra de la libertad de decisión de las mujeres; o a favor del derecho a la vida del feto tal vez… ¿o era al revés? No lo se, menudo lío.

Lo del aborto por supuesto no es nuevo; en realidad resulta arto difícil encontrar cosas nuevas bajo el sol. Las mujeres que no quieren o no pueden tener a sus bebes siempre han encontrado formas de abortar. En ocasiones en grandes riesgos de su vida, ya que los métodos caseros y chapuceros no eran los actuales; no obstante, el resultado era el mismo: el feto moría, en ocasiones la madre también y la vida seguía.

Como digo, el dilema es antiguo, familiar y conocido; y podríamos resumirlo diciendo que hay unos derechos adquiridos, como si dijésemos derechos de antigüedad, que los nuevos (es decir los futuros bebes) deben respetar. Y cuando hay conflicto entre los que ya estamos aquí y los que vienen…pues ya esta.

La historia nos enseña como este conflicto se ha resuelto de muy diversas formas: el aborto, por ejemplo. Pero también aquellos vástagos ya nacidos que de alguna forma molestaban, sobraban.

Estas causas, por enumerar algunas, solían ser económicas; en épocas de hambre siempre se han abandonado niños recién nacidos. O de prejuicios de género; es bien sabido el poco aprecio que de las mujeres se hace en algunas sociedades (por ejemplo en China). Así nos encontramos con el hecho cierto, históricamente cierto, de que los recién nacidos, los hijos, en determinadas circunstancias no son bien recibidos; ya de que alguna forma, vienen a disputar el bienestar de sus padres y hermanos mayores. Y claro está, las leyes, usos y costumbres siempre las establecen los que ya están aquí. El resultado es claro: el feto es desposeído de su derecho a la vida. Se argumenta que un feto no es un ser humano. ¿Qué es un ser humano? ¿Quizás un feto un poco más crecido? Matar a un niño por el hecho de tener alguna deficiencia psíquica o física, seria considerado un crimen horrible, más propio de la locura nazi que de un país civilizado; no obstante por esas mismas causas se practican abortos de fetos sin ningún problema. Resumiendo, en España, nación progresista y avanzada, se defiende a ultranza los derechos del niño ya nacido; en cambio cuando ese mismo niño todavía no ha nacido se los niegan de forma absoluta. Es la doctrina “progre”.

Los conservadores, en cambio, que insisten en defender a capa y espada el derecho a la vida del feto, no vacilarían mucho en condenarlo a la pena de muerte unos años mas tarde, cuando este feto, ya nacido, transgrediera alguna ley y se hiciese acreedor a dicha condena. En el fondo, resulta muy irónico pensar que hoy en día, no puedes, por decir algo, ni meterle una colleja a tu “enano”. Como lo hagas llega un juez y te quita la custodia. Pero puedes abortar.

En algunas Comunidades Autónomas no puedes decidir en que idioma quieres que tu hijo estudie (a no ser que tengas pasta para mandarlo al colegio alemán, o al liceo francés). Pero puedes abortar en cuatro idiomas.

Además (como dirían en Cataluña: a mès a mès) si eres hombre, ya es la leche. No tienes voz ni voto; parece tálmente que las mujeres fueran todas vírgenes marías, embarazadas por obra y gracia del espíritu santo. Por supuesto cuando el niño-a nazca tendrás todas las obligaciones inherentes con la paternidad, faltaría más. Pero antes: ellas paren, ellas deciden. Se puede ser más hipócrita pero hay que entrenarse mucho.

Y ya para ir rematando el tema; esta ley, en mi opinión una pésima ley, convierte en derecho de la mujeres lo que no es mas que un fracaso.

Pues detrás de todo aborto se esconde un terrible fracaso. Pensemos en lo que supone a una mujer que accidentalmente aborta, el perder a su hijo. Esta tragedia (la muerte del futuro hijo) en el ámbito de la nueva ley la banalizamos, la convertimos en algo sin importancia, a nivel de un peeling o una sesión de masaje, la usamos como recurso anticonceptivo. Convertimos en suma la que debería ser una medida excepcional (el aborto) en algo menos transcendente que ponerse un piercing o un tatoo. ¡Sorprendente!.

Fracasan las parejas, o las mujeres, que no practican un sexo seguro que prevenga embarazos indeseados. Fracasa una sociedad que ante un embarazo “dudoso” la única alternativa que ofrece a la madre, es un aborto gratuito y clínicamente seguro.

Fracasa una sociedad que considera el aborto libre (ya que esto es lo que en realidad la ley persigue) como una conquista social de la mujer “liberada”. Y cuando fracasa la sociedad fracasamos todos.

Días vendrán que los hijos que ahora con alegría matamos, con pena los encontraremos a faltar. Son los tiempos. Es el progreso.

Tenemos una noticia muy interesante para abrir la crónica: Odissey debe devolver las monedas que cogio del pecio de la Mercedes. Y lo es por doble vertiente: por un lado porque ello supone dar un espaldarazo importante al principio de inviolabilidad y soberanía sobre los buques hundidos; por otro lado porque puede suponer un impulso, muy necesario, para que en este país se tome la arqueología submarina, y el patrimonio subacuatico en forma de pecios, de forma seria y científica. Por encima de las monedas del buque, estaba todo el contexto e información perdida por la extracción que realizó Odissey; información irrecuperable, y quizás muy valiosa. Por que por muy valiosas que sean las monedas, lo realmente valioso no son las cosas en sí, si no la historia que representan, y toda el conocimiento que podamos extraer de ellas. Algo a recordar continuamente para cuando las monedas vuelvan a España y empiece el reparto a museos y demás: señores políticos, no dejen que el oro y la plata les haga olvidar que lo más valioso de estas no es precisamente su metal.

Subastas

Esta semana, que empezó con la extraordinaria subasta de Aureo (cuyos resultados comentaré en la próxima crónica), continúa con la segunda subasta rápida de Cayón hoy viernes 5 de Junio, en la que presenta 2292 lotes; como la anterior se trata de piezas bastante comunes de calidad media-baja mayoritariamente, con algunas sorpresas, en el que podemos encontrar muchas muy interesantes a precios de salida muy atractivos. Los primeros corresponden a la notafilia, y después pasa a la moneda extranjera, donde podemos encontrar una serie muy interesante de piezas hispanoamericanas de módulo de 8 reales, como este de Guatemala (1836) de la república de Centro América [lote 428]
Lote 428: ocho reales de Guatemala (1836) de la república de Centro América al que dan EBC y 150€ de salida; seguramente este el tipo de piezas postindependencia más vistosas; o este otro de Perú (1833) [lote 765]
Lote 765: ocho reales de Perú (1833) al que dan SC y 140€ de salida; también a destacar una gran cantidad de piezas belgas del XIX y XX, bastante bien conservadas; un par de pruebas en cobre de ocho escudos chilenos (lotes 500 y 501), y algunos resellos para Filipinas y Jamaica. La subasta continúa con la moneda antigua, en la que hay un buen montón de lotes múltiples de denarios republicanos, imperiales y follis, con precios de salida muy buenos; entre los lotes individuales tenemos una de las monedas que más me han gustado de esta subasta, este denario de Vespasiano (69 d.C.) [lote 1094]
Lote 1094: denario de Vespasiano (69 d.C.) al que dan EBC, brillo original y 450€ de salida; el busto del emperador está perfectamente conservado, y resulta soberbio; destacan también un áureo de Trajano [lote 1139] en conservación MBC y 1.200€ de salida; un sestercio, también de Trajano [lote 1146], en conservación EBC- y 900€ de salida; un argénteo de Diocleciano (295) en conservación EBC y 380€ de salida, con la leyenda VIRTVS MILITVM; y finalmente este histamenon nomisma de Constantinopla de Romano III (1028-1034) [lote 1435]
Lote 1435: histamenon nomisma de Constantinopla de Romano III al que dan EBC y 180€ de salida. Dejando ya la moneda antigua, aparecen dos interesantes mancuses de Barcelona de Ramon Berenguer I, en estado MBC/EBC los dos y 600€ de salida; y este magnífico Enrique de la Silla de Sevilla de Enrique IV [lote 1515]
Lote 1515: Enrique de la silla de Sevilla al que dan EBC y 3.000€ de salida; es del tipo de asiento alto sin león a los pies, y está en un estado de conservación bastante raro de ver; seguramente la mejor pieza de toda la subasta. Después de unas pocas piezas de los RRCC vienen las de los austrias, en las que encontramos un buen montón de reales de a ocho bastante interesantes, y alguna que otra más de denominaciones más baja, y es en la moneda borbónica donde encontramos el conjunto más interesante de toda la subasta; bastantes reales de a ocho, y algunos ocho escudos, en buena conservación y precios de salida muy atractivos; seleccionando uno de cada denominación, me quedo con este ocho escudos de Santiago (1751) de Fernando VI [lote 1991]
Lote 1991: ocho escudos de Santiago de Fernando VI al que dan SC, brillo original y 2.000€ de salida; la pieza presenta una acuñación muy fuerte, y destaca el grado de detalle que puede apreciarse en el busto. La otra moneda es un veinte reales de Madrid (1810) de José Napoleón [lote 2429]
Lote 2429: 20 reales de Madrid de José Napoleón al que dan SC, brillo original y 500€ de salida; preciosa moneda, en la que destaca el escudo con el águila central rodeada por los cuarteles de Castilla, León, Aragón, Navarra, Granada y las Indias. Para acabar, citar los lotes de piezas de oro de Isabel II en conservación EBC o superior, y un buen montón de lotes de reales de a ocho con resellos chinos.

En resumen, una subasta bastante completa, con sorpresas, como el Enrique de la Silla o el ocho escudos presentados arriba, dado el carácter que parecía que Cayón quería dar a estas subastas rápidas; a destacar los precios de salida, en la mayoría de los casos muy bajos.

También este viernes, la californiana Freeman & Sear subasta 544 lotes en exclusiva por correo, por supuesto la mayoría de moneda antigua; interesante subasta de nivel medio, con algunos lotes muy destacables, como esta estátera de oro de Macedonia de Filipo II [lote 37]
Lote 37: estátera de oro de Filipo II de Macedonia a la que dan VF+ y 2.500$ de estimación; aún sin ser tan significativas como las monedas de su hijo Alejandro el Grande, la verdad es que la moneda me resulta muy atractiva, sobretodo el reverso con la biga, la cabeza de tridente debajo y la leyenda ΦΙΛΙΠΠΟΥ casi completa y perfectamente legible; este mnaieion de oro(octodracma) de Alejandría de Ptolomeo IV Filopator [lote 248]
Lote 248: mnaieion de oro de Ptolomeo IV Filopator al que dan EF- y 12.500$ de estimación; esta rara pieza de 27,84gr. resulta espectacular no solo por su tamaño, poco habitual en monedas de oro antiguas, si no también por lo cuidado del arte, sobretodo del busto del anverso que presenta a Ptolomeo III deificado; impresionante moneda para cualquier colección. De entre las demás, muestro tres monedas que me han encantado: de las griegas, este hemióbolo de Lesbos [lote 138]
Lote 138: hemiobolo de Lesbos al que dan VF+/VF y 300$ de estimación; esta monedita de plata de solo 0,43 gr.del siglo V a.C. me ha encantado; en el anverso vemos la cara de Sileno, en el reverso una tortuga. De las romanas republicanas tenemos este denario de Roma (47 b.C.) de Antius Restio [lote 291]
Lote 291: denario de Roma de Antius Restio al que dan EF y 600$ de estimación; el retrato del tribuno es fantástico, y más sabiendo que este hombre pasó a la historia por promover una ley con la que limitar el gasto suntuario en las comidas, por la cual ningún magistrado podía comer fuera de su casa excepto en la de ciertas personas, ley que apenas fue acatada, pero que según Macrobio, el propio Antius, para acatarla, no volvió a comer fuera de su casa nunca más; y para acabar con una pieza romana imperial, este denario de Marco Antonio de la Legión XVI [lote 294]
Lote 294: denario de la Legión XVI de Marco Antonio al que dan EF- y 600$ de estimación; excelente muestra de las acuñaciones de cecas móviles militares, con el águila entre los estandartes en el anverso y la galera en el reverso.

En resumen, una subasta bastante interesante, y muchas piezas a precios atractivos, que considerando el cambio actual por encima de 1.4$/€ la hace una subasta accesible a muchos coleccionistas de antigua.

El sabado 6 de junio finaliza el plazo para presentar pujas en la primero subasta electrónica que realiza Numismatica Ars Classica; 132 piezas griegas, romanas y bizantinas, de niveles bastante variados; en las griegas nos encontramos con una mayoría de piezas bastante comunes, y en las romanas imperiales solo hay áureos y sólidos. Destacables hay bastantes piezas; por hacer una selección, presento las cuatro que me han gustado más: un nomos de Metaponto (sobre el 500 a.C.) [lote 14]
Lote 14: nomos de Metaponto al que dan VF y 1.400€ de salida; con la típica espiga de cebada de estas monedas, presenta un cospel muy redondo y completo, e incluso puede leerse parcialmente la leyenda META en el anverso; la siguiente es un tetradracma de Atenas (mitad del siglo IV a.C.) [lote 79]
Lote 79: tetradracma de Atenas al que dan EF- y 1.500€ de salida; poco que decir ante tan soberbia moneda, en la que la lechuza del reverso esta enmarcada por un cuadrado; un daric de oro (finales siglo V a.C.-principios siglo IV a.C.) del Imperio persa [lote 110]
Lote 110: daric del Imperio Persa al que dan VF+ y 1.500€ de salida; y por último un magnifico áureo de Hadriano [lote 188]
Lote 188: áureo de Hadriano al que dan EF-/VF+ y 7.500€ de salida; además de estás que he mostrado, que darían por reseñar algunos denarios republicanos, a precios bastante atractivos ya que están en muy buena conservación; un áureo de Julio Cesar; y alguna pieza bizantina. En resumen, una subasta bastante desnivelada, que además se hace en formato de hora máxima de pujas (como en eBay), y que ya veremos que resultados da, ya que la mayoría de las piezas aún no tienen ninguna puja.

La inglesa Baldwin's celebra también el sábado su subasta Summer Argentum 2009, en la que presenta una interesantísima colección de moneda colonial británica a nombre de la East India Company; el resto es poco destacable, presentando muchos lotes múltiples, sobretodo en la moneda del mundo. Entre las piezas de la citada colección, una que me ha llamado mucho la atención es una doble paisa de estaño de la Presidencia de Bombay [lote 41]
Lote 41: doble paisa de estaño de la East India Company a la que dan VF+, 280£ de salida, 350£ de estimación y muy escasa en esa conservación; en el anverso tenemos la leyenda G R y abajo BOMB, y en el reverso AUSPICIO REGISET SENATUS ANGLIÆ; del resto tenemos otra pieza de estaño interesante, un sueldo de 10 dineros de Malaca de Sebastian I [lote 169], y este seis peniques de plata de Oak Tree de Massachusetts (1652) [lote 388]
Lote 388: seis peniques de plata de Oak Tree de Massachusetts (1652) al que dan F, 320£ de salida, 400£ de estimación y rara; esta fue una de las primeras monedas coloniales que se produjeron en el actual territorio de los USA, que entonces usaba moneda holandesa y sobretodo española (reales de a ocho); la producción se inició a consecuencia de las dificultades que provocaban el limado de las macuquinas, y para mantener la plata en el territorio de la colonia, ya que circulaban a facial superior a su contenido en plata. Por último destacar la gran cantidad de medallas que aparecen, algunas muy interesantes, como esta austriaca de 1683 [lote 443]
Lote 443: medalla del sitio de Viena por los Turcos en 1683 en la que se recuerda el sitio de Viena por el ejercito otomano, que llevo a la batalla de Viena que marcó el fin del dominio turco en centroeuropa. En resumen, una subasta interesante por la colección de moneda de la East India Company, por lo demás lotes de nieval medio-bajo.

Recursos

Para la crónica de hoy presento una página web muy interesante: Sixbid. Sixbid es una plataforma online de subastas, que permite a las casas contar con un muy interesante interface para recoger pujas de internet. Igualmente puede pujarse por los lotes de fomas más 'tradicionales' como el teléfono, fax y por carta. Lo más interesante del sitio es que generalmente las imagenes de las monedas se presentan en una buena resolución, después se publican los resultados de las subastas, y en el archivo podemos acceder a todas las subastas efectuadas; igualmente cuentan con un apartado de noticias destinado a la actualidad sobre subastas. Un buen sitio para estar al tanto de las subastas de las casas de primer nivel de todo el mundo.

Ha pasado un buen montón de tiempo desde mi última crónica, debido básicamente a mi trabajo. Mi idea original era hacer un par mensuales, y en parte por ello las crónicas anteriores las escribía en dos o tres sentadas; el caso es que desde la última pasaron los días, los días se hicieron semanas, y antes de darme cuenta ya van más de dos meses. Como en parte pienso que ha sucedido por no escribir lo suficientemente a menudo, creo que para darle más continuidad es mejor que escriba la mayoría de los días, ni que sea unas lineas, y aumentar la periodicidad de la crónica a una semanal, aunque sea más corta e incompleta.

Ideas

Repasando las acuñaciones medievales castellano-leonesas para hacer los comentarios de las subastas, sobretodo la de Vico que presento más adelante, me surgió una duda: conocido es que el bajo medievo castellano fue una época de fuerte inflación, sobretodo en los reinados de Juan II y Enrique IV. ¿Pero eso que significa exactamente? Investigando un poco he llegado a unos resultados bastante interesantes. Una de las características más importantes del entorno económico de la época es el hecho que desde Fernando III (segunda parte del XIII) existía una unidad de cuenta, el maravedí, con la que se hacían los contratos y se otorgaban los derechos. Dicho maravedí tuvo su contrapartida física en los morabetinos o maravedís de oro que empezó a acuñar Alfonso VIII cien años antes; esta moneda de oro seguía la métrica de sus vecinos del sur, por lo que en realidad era un dinar cristiano: unos 3.8 gramos de ley de 22 quilates, o 3,514gr. de oro. Después tenemos que en la peores emisiones de Enrique IV, en 1470: blancas de ley 8 granos a 170 piezas por marco, esto es 27,8 milésimas correspondiendo a 37,6 miligramos de plata por blanca, y en 1471: blancas de ley 10 granos a 205 monedas por marco, esto es 34,7 milésimas correspondiendo a 38,7 miligramos de plata. Hacia el 1476, poco después de la muerte de Enrique IV, en pleno enfrentamiento por la sucesión entre los isabelinos y los juanistas, la blanca quedo fijada a 1/3 de maravedí. Tenemos pues que el marco de plata llegó a valer (en la equivalencia valor contable/plata) 2017 maravedís; y la relación oro/plata estaba en aproximadamente 1:11, por lo que el marco de oro estaba en 22.187 maravedís. Así pues Alfonso VIII acuñó maravedís a razón de 65,45 por marco, y como moneda de cuenta llegaron oficialmente a unos 22.200 por marco: una división de 340 veces su valor en correspondencia al oro en 325 años. Pero lo peor no es esto; en la introducción del maravedí como unidad de cuenta se fijo su valor en correspondencia oro/plata a 1:12, con lo que alrededor del 1250 teniamos que 1 maravedí=46.62gr. de plata, o 4,933 maravedís el marco de plata; una división de casi 410 veces su valor en plata en 225 años. Esto representa una depreciación monetaria media del maravedí del 2,64% anual respecto de la plata. ¿Como podemos trasladar esta depreciación del maravedí a una estimación de subidas de precios? Eso es harina de otro costal, ya que para ello hay que estimar el diferencial de los niveles de precios, cosa realmente complicada. Pero la depreciación monetaria del maravedí da una pista, ya que podemos considerar los metales preciosos como un deposito de valor estable, y más dado que en esa época el suministro de oro y plata era bastante limitado. El resultado final fue la conversión de la moneda de vellón, inicialmente con valor propio, en casi una moneda fiduciaria, al establecerse de facto una relación estrecha entre el valor del maravedí y el del vellón; esto por supuesto redundó en la aparición de un sistema monetario doble, en el que el numario de plata y oro se convirtió en moneda fuerte y de valor muy estable, y el vellón degeneró en una moneda inflacionaria, que debía rebajar su ley constantemente para mantener su relación con el maravedí. Los resultados son imaginables, una gran crisis económica y la aparición de grandes tensiones sociales, que estallarían en el conflicto por la sucesión de Enrique IV entre Isabel y Juana, y la posterior guerra civil a la que evolucionó.

Por cierto, a pesar de la estabilidad monetaria que introdujo la Pragmatica de 1497, su revolución monetaria, y todo el oro que empezó a fluir desde America, toda una serie de circunstancias, pero sobretodo los desmesurados gastos de la corona llevó en poco más de 100 años a otra crisis de vellón, con los resellados del siglo XVII.

Subastas

Desde mi última crónica se han celebrado bastantes subastas, tanto en España como en el extranjero; seguramente la más destacable ha sido la primera parte de Caballero de las Yndias celebrada por Aureo, donde se ha presentado una importantísima selección de piezas de oro hispano-americanas, y que ha sido un éxito rotundo, tanto por los remates como por la adjudicación de casi todos los lotes; como no tengo tiempo suficiente para comentarla ahora, lo dejaré para después de la celebración de la tercera parte, momento que aprovecharé para comentar sobre la colección completa.

Entrando pues en faena con las subastas futuras, empezaré con una subasta foránea, la que celebra iNumis en París el próximo 2 de Junio. Esta numismática presenta en la que es su novena subasta un reducido pero interesante catálogo de 294 lotes, muy variado, que podemos consultar en Sixbid en su comodísimo interface o en PDF. Las primeras monedas pertenecen a Grecia antigua, como este tetradracma macedonio de Alejandro el Grande [lote 12]
Lote 12: tetradracma macedonio de Alejandro el Grande al que dan TTB+, 500€ de salida y 600€ de estimación; en el anverso aparece Heracles con la piel del león de Nemea, en el reverso Zeus con un aguila en la mano y báculo; la leyenda ΒΑΣΙΛ Ε ΩΣ ΑΛΕΞΑΝ∆ΡΟΥ perfectamente legible. Del resto de piezas griegas hay algunas de Siria y Egipto ptolemaico bastante interesantes. Después de algunas piezas celtas, en las romanas encontramos un áureo destacable de Roma a nombre de Trajano [lote 84]
Lote 84: áureo de Roma de Trajano al que dan TTB, 1.800€ de salida, 2.000€ de estimación y muy rara. Entre las romanas quedan algunos sestercios de calidad media, con buenos precios, bastante interesantes, y después de unos lotes bizantinos y orientales antiguos, entramos en la moneda francesa. Tras las tradicionales piezas merovingias y carolingias, tenemos entre la de los Capetos la moneda que me ha gustado más de toda la subasta, este cavalier d'or de Rennes (1458-1488) de François II (duque de Bretaña) [lote 142]
Lote 142: cavalier d'or de Rennes de François II al que dan SUP, 1.800€ de salida y 2.200€ de estimación; de marcado caracter medieval, casi resulta irónico al ver el anverso que esta acuñación corresponda al último duque que mantuvo independiente Bretaña de Francia, ya que a su muerte, su hija Ana se casó con el rey de Francia y el ducado pasó a formar parte del Reino francés. En el resto de la subasta podemos encontrar algún lote interesante de la época revolucionaria, sobretodo un par de monedas de Luis XVI constitucionales, y alguna napoleónica; a resaltar también las medallas presentes, algunas realmente muy bellas y en buena conservación. En resumen, una subasta de nivel medio muy correcta y con precios accesibles; para mí es una casa a seguir en próximos eventos, a lo que hay que añadir su página web, que cuenta con un interesantísimo apartado de recusos online.

Sigo con la segunda parte de la Caballero de las Yndias, que celebrará Aureo en el Hotel Arts en Barcelona el próximo 3 de junio. El subtítulo de Segunda parte. Europa ya da una pista de lo que vamos a encontrar en un catálogo muy trabajado, con buenas fotografías y con una buena parte de los lotes contando con notas contextuales que lo convierten en una buena fuente de información; 536 monedas de oro, 318 correspondientes a acuñaciones europeas realizadas por las familias reinantes españolas, los dos papas Borja o los Maestres de la Orden de Malta españoles, y el resto de las cecas peninsulares que conforman un pequeño aperitivo de lo que veremos en la tercera parte. Como en la primera, a destacar el excelente estado de conservación de la mayoría de las piezas. Empieza con varias monedas de Corcega, y continua con las de Milán; entre ellas me llama mucho la atención el lote 701, una triple dopia (1579) de Felipe II
Lote 701: triple dopia de Milan (1579) de Felipe II a la que dan EBC, 15.000€ de salida, 30.000€ de estimación y rarísima; el catálogo menciona que solo se conocen dos ejemplares, y también que algunos autores la identifican como una prueba en oro de 1/2 ducatón. En cualquier caso una pieza con un magnífico busto del monarca. Las siguientes son de la ceca napolitana, como este Alfonsín de oro (1442-1458) de Alfonso IV [lote 710]
Lote 710: Alfonsín de oro de Napoles de Alfonso IV al que dan EBC-, 4.000€ de salida, 7.000€ de estimación y rarísima; bellísima, bien conservada y una de las acuñaciones de la Corona de Aragón que he visto que más me gustan, como la siguiente que muestro, un ducado de Napoles (1496-1501) de Frederic III [lote 722]
Lote 722: Ducado de Napoles de Frederic III al que dan EBC, 6.000€ de salida, 10.000€ de estimación y rara; el catálogo la muestra como uno de los mejores ejemplos de las acuñaciones renacentistas italianas. El yelmo coronado de dragón del reverso configura una moneda realmente vistosa, y retrotrae a la historia del reino de Aragón, con Jaime I a la cabeza. La subasta continúa con bastantes piezas napolitanas, y después de cuatro lotes de Parma a nombre de Fernando de Borbón, nos encontramos con las sicilianas, empezando por una de las que me han parecido más bellas y espectaculares de toda la subasta: un agostar o pierreale de oro de Messina (1276-1285) de Pedro II [lote 788]
Lote 788: Pierreale de oro de Messina de Pedro II al que dan EBC+, 3.000€ de salida y 5.000 de estimación; esta es una de las primeras monedas aragonesas sicilianas (Pedro II tomó la isla del control de los Anjou), acuñada en oro de 23 7/8 quilates, y de una elaboración y arte muy cuidados, sobretodo si las comparamos con las acuñaciones peninsulares, bastante más bastas; a destacar también que estas son las primeras piezas de oro en la corona de Aragón desde las imitaciones de dinares árabes del siglo XI; una muestra realmente impresionante tanto del arte numismático de la época como de la voluntad del monarca por establecer y mostrar su preponderancia en el Mediterráneo, en los inicios del fuerte expansionismo de la Corona de Aragón que ocurrió en las siguientes décadas. La subasta continua con más piezas sicilianas, algunas muy interesantes (que no presento aquí por no ser demasiado prolijo), y despues de tres lotes de Toscana a nombre de infantes de España, llegamos a un apartado muy curioso, acuñaciones de los papas Borja. La verdad es que el numario papal cada vez me resulta más interesante, por la variedad y riqueza de la tipología y el arte que presenta; todas las piezas que subastan (10 en total) me han encantado; la que más de todas seguramente sea este dos fiorini di camera romanos de Alejandro VI (Rodrigo Borja) [lote 814]
Lote 814: dos fiorini de oro de Roma de Alejandro VI al que dan EBC-/EBC, 1.200€ de salida, 2.500€ de estimación y rara; el anverso presenta el escudo de los Borja, con su característico toro, coronado por la insignia papal (la tiara y las llaves); el reverso a San Pedro pescando, con la leyenda perfectamente legible ✿∙​SANCTVS​∙⚪∙​PETRVS​∙⚪∙​ALMA​∙⚪∙​ROMA​∙⚪∙. La subasta continua con piezas de maestres españoles de la Orden de Malta, algunas bastante interesantes, y después se va al Sacro Imperio Romano. En este apartado, y en el siguiente que engloba los Paises Bajos, la cantidad de lotes reseñables se dispara, por lo que presento únicamente cuatro, en el entendimiento que lo hago a modo de selección, pero no por ello otros dejan de ser significativos: un cinco florines de oro (5 goldgulden) de Hildeshein (1528) de Carlos I (V del Sacro Imperio Romano) [lote 833]
Lote 833: 5 goldgulden de Hildesheim de Carlos V al que dan EBC/EBC+, 4.000€ de salida, 7.000€ de estimación y muy rara; el reverso presenta el escudo de la ciudad que le concedió Carlos V en 1528, hecho que está pieza acuñada posteriormente conmemora; decir que está es la pieza que me ha gustado más de todo el catálogo, y que si dispusiera del dinero necesario intentaría añadirla a la colección, ya que la encuentro simplemente impresionante. La siguiente es un doble soberano de Amberes (1636) de Felipe IV [lote 894]
Lote 894: doble soberano de Amberes de Felipe IV al que dan EBC-, 1.500€ de salida, 3.000 de estimación y rara; el retrato del monarca es de un arte depuradísimo, que en esta moneda queda resaltado por la patina; otra que añadiría a la colección. La tercera es un ducatón de oro de Brujas (1694) de Carlos II [lote 950]
Lote 950: ducatón de Brujas de Carlos II al que dan EBC+, 15.000€ de salida, 30.000€ de estimación y rarísima; el escudo del reverso es una verdadera maravilla, la pieza en sí debe ser el sueño de casi cualquier coleccionista y junto con el pierreale de antes y la siguiente que presento una de las más bellas de toda la subasta. Y para acabar el bloque del Imperio y Paises Bajos, un rosenoble de Utrecht (1574) de Felipe II [lote 981]
Lote 981: rosenoble de Utrecht de Felipe II al que dan EBC, 4.000€ de salida, 7.000€ de estimación y muy rara; esta moneda nos retrotrae a la numismática medieval tardía, como los Enriques de la silla o los nobles ingleses (donde el rey se representa también embarcado y de los cuales está moneda toma ciertamente el modelo), y tiene continuidad en los rosenobles y dobles ducados de Alberto e Isabel, de los cuales hay algún ejemplo en la subasta. Como he dicho antes, me dejo muchas, como algunas monedas de presentación, con un doce soberanos de Felipe IV a la cabeza posiblemente único, las cuatro monedas de Praga de 1, 5, 10 y 15 ducados, las tres últimas presentando a Maximiliano I, Carlos V y Fernando I, alguna pieza de Alberto e Isabel y Felipe V, y otro rosenoble de Felipe II, este de Nimega, de factura similar al de Utrecht. Continuando hay dos piezas de Inglaterra de Felipe II y Maria, y después de las de Portugal, llegamos a las peninsulares, que empiezan con acuñaciones pre-visigoticas. Tras algunos trientes visigodos, hay unas cuantos dinares de las Taifas y almohades, uno precioso este de Almeria (526 de la Hégira) de Alí ibn Yusuf [lote 1031]
Lote 1031: dinar de Almeria de Alí ibn Yusuf al que dan SC, 600€ de salida, 1.000 de estimación y rara; la numismática andalusí es muy poco apreciada en España, cosa normal dada la barrera idiomática y cultural, pero no puedo dejar de destacar el magnifico arte de monedas como esta, plasmado en la caligrafía, la manifestación artística más importante del Islam. Tras pasar pasar por algunas piezas de la Corona de Aragón, en la que hay un par de ducados valencianos de Fernando II con los bustos de los Reyes Catolicos bastante interesantes, en las correspondientes a los reinos castellanos encontramos dos que me han gustado mucho: una dobla de 35 maravedís de Sevilla de Pedro I [lote 1054]
Lote 1054: dobla de 35 maravedís de Pedro I al que dan EBC-/EBC, 1.800€ de salida, 3.000 de estimación y muy rara; y un Enrique de la silla de Segovia de Enrique IV [lote 1060]
Lote 1060: Enrique de la silla de Segovia al que dan EBC-, 6.000€ de salida, 10.000€ de estimación y rara; dos muy buenos ejemplos del numario gotico castellano, que sobretodo en las acuñaciones aureas presenta una gran variedad de denominaciones y arte en los cuños, conformando un interesantísimo periodo de la historia numismática hispana. Llegados a los Reyes Católicos en sus acuñaciones castellanas, tenemos un magnífico excelente de Burgos [lote 1070]
Lote 1070: excelente de Burgos de los Reyes Católicos al que dan EBC-, 6.000€ de salida, 10.000€ de estimación y muy rara; junto con está aparecen entre otras piezas de estos monarcas 31 dobles excelentes de Sevilla, todos de diferentes cuños, que conforman por sí solos ya una colección envidiable. Y para acabar con la presentación de la subasta, dos ejemplos de lo que producía el Real Ingenio de Segovia: un cuatro escudos (1611) de Felipe III [lote 1126]
Lote 1126: cuatro escudos de Segovia de Felipe III al que dan EBC+, 9.000€ de salida, 20.000€ de estimación y rarísima, y un ocho escudos (1637/6) de Felipe IV [lote 1129]
Lote 1129: ocho escudos de Segovia de Felipe IV al que dan SC-, 30.000€ de salida, 50.000€ de estimación y rarísima; de estas piezas hay poco que decir, el dicho aquí encaja mejor que nunca, más vale una imagen que mil palabras. La subasta continua con algunas piezas más de los borbones, casi todas medio escudos, a precios accesibles para muchos coleccionistas.

¿Qué se puede decir a modo de resumen de una subasta en la que 25 o 30 piezas resultarían lotes estrella en casi cualquier otra? ¿O que aproximadamente la mitad resultan de tal nivel que harían a la mayoría de los coleccionistas felices con solo tener una? Es muy posible que en esta no veamos ningún remate de seis cifras como en la primera parte, pero ello no significa que esta tenga menos nivel que la anterior; solo ya con la variedad que presenta puede pasar a la historia como una de las mejores subastas realizadas en España, y resultar de un primerísimo nivel en el ambito mundial. Felicidades tanto a Aureo, como sobretodo al coleccionista. A falta de ver la tercera parte (y que es la que más promete), la Caballero de la Yndias se perfila como una de las colecciones particulares más importantes a nivel mundial, y con toda seguridad como un hito inalcanzable e irrepetible en el ámbito de la numismática hispana. Ahora ya solo me queda esperar tener algo de suerte y ver si puedo llevarme alguno de los lotes por los que he pujado; lástima que no pueda estar en el Hotel Arts ese día, porque será un acontecimiento de los que se recuerdan toda la vida.

Un día después, en Madrid Jesús Vico presenta a subasta 1160 lotes que comprenden monedas, billetes y algo de bibliografía, más sus habituales piezas arqueológicas; además en exclusiva por correo hay 541 lotes más. Como también es habitual, la moneda antigua tiene una presencia fuerte de la subasta, pera esta vez los lotes más destacables son quizás los medievales, encabezados por un tremisis de Sisebuto de la ceca de Decrinos [lote 357]
Lote 357: tremisis de Sisebuto de la hasta ahora desconocida ceca de Decrinos que era desconocida hasta ahora; le dan MBC+/EBC-, 23.000€ de salida, y por supuesto única; en el reverso puede leerse perfectamente la leyenda ✠DECRINOƧPIVƧ. En el catálogo la asocian por factura y estilo a las acuñaciones correspondientes a Gallaecia o Lusitania Bracarense, presentando similitudes que la situarían al norte del Duero y al oeste de ambas provincias. No todos los días uno se encuentra con monedas de cecas desconocidas, con lo que sin dudarlo puedo califacarlo del lote estrella de la subasta. Veremos a que precio se adjudica. Por otro lado sería sumamente interesante conocer la procedencia, por que me parece bastante extraño que hasta el momento no fuese conocida. Pero empezando por el principio, después del apartado de moneda hispánica y griega, en la que destaca un decadracma de Siracusa, llegamos a las piezas romanas republicanas, en el que hay una muy buena selección de denarios en bastante buena conservación y a unos precios accesibles en su mayoría; me ha encantado este de Brutus de Asia Menor (42 a.C.) [lote 248]
Lote 248: denario de Brutus de Asia Menor al que dan EBC+ y 2.000€ de salida; esta moneda se acuñó en una ceca móvil que acompañaba al ejercito de Casius y Brutus que organizaron en Grecia y Asia Menor después de huir de Roma tras el asesinato de Julio Cesar; como curiosidad señalar que existe un aureo con el mismo cuño rarísimo; Numismática Ars Classica subastó uno en conservación VF en abril de 2008 por 30.000CHF. La siguiente que quiero destacar es un sestercio de Roma (65 d.C.) de Nerón [lote 285]
Lote 285: sestercio de Roma de Nerón al que dan EBC y 2.800€ de salida; en el anverso vemos el busto de Nerón, en el reverso el templo de Janus con las puertas cerradas, mostrando que Roma estaba en paz; para entender la rareza del evento en tiempos de Nerón, señalar que desde su fundación, atribuida a Numa, segundo rey romano, solo tuvo sus puertas cerradas en cuatro ocasiones, según las historias de Tito Livio y Suetonio. Tras el resto de monedas romanas imperiales y visigodas, llegamos a las árabes con un magnífico dinar de Al-Andalus (317 de la Hégira) de Abd al-Rahman III [lote 396]
Lote 396: dinar de Al-Andalus de Abd al-Rahman III al que dan EBC, 4.500€ de salida y rarísima; se trata de la primera acuñación musulmana peninsular en oro desde mitad del siglo VIII; pasando a las piezas castellano-leonesas, empezamos por una pieza extraordinaria y de la que no tenía ninguna noticia, ya que el Álvarez Burgos no la recoge: un dinar de Baeza (545 de la Hégira)(1150) de Alfonso VII [lote 425]
Lote 425: dinar de Baeza de Alfonso VII al que dan EBC-, 10.000€ de salida y rarísima; esta moneda de arte netamente musulmán cuenta con la leyenda con el marco de Castilla refiriéndose a que sigue el patrón monetario castellano; así se convierte en la primera acuñación áurea de los reinos castellano-leoneses. A destacar también entre las monedas castellano-leonesas un morabetino de Toledo (1212 Safar) de Alfonso VIII en conservación EBC y 7.500€ de salida [lote 426], que resulta ser de los primeros labrados, ya que no se tiene constancia de emisiones con fechas anteriores; un ponderal de morabetino muy raro en conservación MBC/MBC- y 1.500€ de salida [lote 428], y para terminar este impresionante castellano de La Coruña de Enrique IV [lote 435]
Lote 435: Castellano de La Coruña de Enrique IV al que dan MBC+, 14.000€ de salida y rarísima; la subasta continúa ya con la monarquía española, en la que hay un grupo bastante interesante de ocho escudos borbónicos, en conservaciones y precios medios. Para acabar, entre las piezas foráneas nos encontramos con una pieza muy curiosa marroquí: un mithqal de oro de Madrid (1201 de Hégira-1787) de Muhammad III [lote 1115]
Lote 1115: mithqal de oro de Madrid de Muhammad III al que dan EBC, 5.000€ de salida y muy rara; esta moneda es el fruto de la petición del gobierno marroquí al español de que le acuñase moneda con cuños de factura moderna. El catálogo comenta que la ceca a aparecer debía de ser Marrakech, pero que finalmente se optó por poner la que realmente hizo el trabajo, Madrid. La acuñación se retrasó mucho, y Muhammad III murió en 1790, con lo cual el gobierno español decidió refundir las piezas, con lo que no llegaron a circular nunca. En la subasta por correo aparecen los típicos lotes comunes de calidad media-baja, sin que ninguno resulte verdaderamente relevante; es una lástima que la mayoría no disponga de fotografía, ya que aparecen bastantes que podrían ser muy interesantes; oportunidad por tanto para los que puedan pasar a examinarlos. En resumen, una muy buena subasta de Vico, con sorpresa incluida en forma de ceca visigoda desconocida; veremos como responde el público.

Mi colección

Bibliografía

Breve pero documentada y verídica noticia histórica de la existencia y principales vicisitudes de la que, en los pasados siglos, fué casa de la moneda burgalesa de García Rámila, Ismael. Madrid (1956).
• Catálogo sumario del Museo Arquológico Nacional - Guía del salón de numismática de Calvo, I. y del Rivero, C. M. Madrid (1926).
• Coins of Spanish Influence in the New World de Houston Numismatic Exchange. (1969)
• Colonial Mexico. 1536-1821 and the Impire of Iturbide de Utberg, Neil S. Houston (1970).
• [Elect.] Influencia de las guerras médicas en la numismática griega de Vico Belmonte, Ana. (2006)
• [Elect.] Is that a spintria in your pocket, or are you just pleased to see me? de Fishburn, Geoffrey.
• La moneda castellana de vv.aa. Madrid (1901).
• [Elect.] La moneda como fuente historica de Vico Belmonte, Ana.
• Las cuestiones legales sobre la amonedación española bajo los Reyes Católicos de Lluis y Navas-Brusi, Jaime. Madrid (1960).
• Los reales de a cinco de Pellicer Bru, Jose. Barcelona (1965)
• Pillars & Portraits de Harris, Robert P. San Jose (1968)
• Spain. The coinage of Joseph Napoleon the "Intruder King" 1808-1814 de Noel, James A. (1968)

Con esta entrada inauguro una nueva sección en Blogpolis, dedicada a todo lo concerniente al hecho militar. Y uso la palabra militar para evadirme de las implicaciones buenistas y políticamente correctas del término defensa tal cual se usa ahora, referida en realidad a todo lo concerniente a lo militar; lo hago porque mi intención no es en ningún momento ser políticamente correcto, mi objetivo es presentar hechos e ideas tal cual son, lo cual puede resultar desagradable por cuanto se refieren a guerra, destrucción, muerte, etc., que es al final el cometido de lo militar. Mi idea es simple: en la medida de lo posible colaborar desde esta humilde página en centrar el debate de lo militar en lo que es y debe ser, divulgar su hechos y problemáticas y en definitiva intentar deshacer el horroroso y muy peligroso equivoco en que lo militar ha caído en España; en esto viene al dedo la máxima en latín si vis pacem, para bellum(si quieres la paz, prepara la querra). Solo si estamos dispuestos a pelear, y nuestros posibles enemigos lo saben, podremos evitarnos la agonía de la guerra; y si por desgracia no la evitamos, estaremos listos para afrontarla con mejores garantías de éxito y menores expectativas de daños. Sobre este tema, la filosofía de seguridad, incidiré periódicamente, ya que es seguramente el principal problema que sufre la política militar española, nuestras FAS y la relación de estas con la sociedad.

Pero para esta primera entrada de la nueva sección quiero centrarme más en un asunto que concierne a la mayoría de nuestros aliados, incluidos nosotros mismos, y principalmente a los USA, que es la renovación de la fuerza aérea. En un interesante artículo al que llego a traves del CDI (Centre for Defense Information) titulado Insurgents Offer Tough Air Critique el autor hace un resumen de las tesis de dos ex-componentes de la USAF sobre el estado de este arma, su historia y su futuro. Estos militares(Robert Dilger y Pierre Sprey) hacen una crítica feroz a la corriente muy extendida de que el poder aéreo es capaz por sí solo de solucionar conflictos, empezando por los postulados de Douhet del uso estratégico de la aviación(bombardeos masivos) y acabando en las muy recientes visiones de UAVs realizando gran cantidad de tareas tácticas, muchas tradicionalmente en manos de la infanteria y/o caballeria, como puede ser ataques en profundidad a objetivos móviles muy lucrativos, vigilancia de rutas de comunicación, ataques a la retaguardia de un frente de batalla, etc... Su crítica se inicia cuestionando la pretendida eficacia del componente estratégico de las FFAA, sobretodo de las misiones de bombardeo masivo. Al respecto no puedo más que darles la razón; analizando la historia comprobamos como, a pesar de los masivos bombardeos aliados sobre Alemania, esta mantuvo un producción industrial muy notable mientras tuvo acceso a materias primas. En Japón ocurrió otro tanto, y gran parte del mérito de la victoria aliada en ese frente vino de la mano del arma submarina useña, que fue la que realmente aniquiló la flota mercante nipona. Por supuesto, la aviación tuvo un papel muy importante en dicho teatro, desde el mismo comienzo de la guerra (el ataque a Pearl Harbor), pero su papel más decisivo tuvo lugar en las batallas aeronavales, donde actuaba como el elemento principal de fuego de las flotas. La doctrina Douhet de uso estratégico falló miserablemente con Japón inicialmente, pues a pesar de los terribles daños que sufrieron sus ciudades (más medio millón de muertos, la inmensa mayoría civiles) Japón solo se rindió ante la amenaza nuclear. Después se vió como los mismos USA perdieron la guerra de Vietnam a pesar de la franca superioridad aérea y de los bombardeos de alfombra de Hanoi (que sólo sirvieron para forzar a Ho Chi Min a volver a la mesa de Paris). En la operación Desert Storm las 88.000 Tn de bombas que las FFAA aliadas le lanzaron a los irakies no forzaron su rendición, y finalmente tuvieron que actuar las fuerzas terrestres. Lo mismo pudimos observar en el bombardeo de Serbia por la OTAN, o en Afghanistan. Los autores mencionan un hecho que es muy significativo: en Irak durante Desert Storm la mayoría de las bajas irakies a manos de la FFAA fueron realizadas por operaciones CAS mediante A-10, destacando el número de carros de combate; las operaciones de los B-52 fueron bastante menos efectivas.

Después de criticar la efectividad de la corriente de uso estratégico de las FFAA (si prescindimos del armamento nuclear), se centra en los programas de adquisición de material de la USAF. Principalmente critica las elecciones del material, la tendencia a adquirir aeronaves tremendamente caras, los sobrecostes (brutales en algunos programas, como el B-2 o el F-22), y en general la excesiva dependencia en la última tecnología. Y propone un programa de adquisición de aviones mucho más sencillos que el F-22 y el F-35, que lleven el número de los 2000 previstos a unos 10000.

Es la propuesta de modificación del caracter de la USAF lo que más me llama la atención. Los aviones que postulan son un caza de superioridad aerea pequeño, muy maniobrable y con electrónica pasiva, un sustituto para el A-10 para misiones CAS, un aparato de trasporte capaz de actuar en pistas improvisadas y cortas y un avión de control aéreo de gran radio de acción. Esta especialización, añadida al uso de tecnologías ya disponibles abaratarían enormemente el coste por aparato, y permitirían construir una flota aérea mucho más grande. Añadido a esto está un cambio de doctrina del uso de la fuerza aérea, centrandose en el CAS y el mantenimiento de la superioridad aérea, y abandonando el bombardeo estratégico por ineficaz. También se muestran contrarios al despliegue masivo de UAVs.

Analizando sus ideas me he dado cuenta que en cierta medida coinciden con algunas ideas (no muy trabajadas) que tenía antes, sobretodo respecto a la eficacia de las FFAA en operaciones de bombardeo estratégico, y las malas ideas militares que encierran los actuales planteamientos doctrinales y políticos de este arma, y por extensión, los que induce en el resto de armas. Una de estas es la mitificación de la cacharrería más avanzada, sobretodo las llamadas armas inteligentes como pueden ser las JDAMs, misiles de crucero o LGBs; mitificación no por su contrastada eficacia como armas, sino por la sobreestimación y distorsión de sus efectos sobre el enemigo. Una de esas distorsiones más peligrosas es sin duda la que identifica su precisión con la limpieza de efectos; esta busqueda continua de la eliminación de efectos colaterales (como si una bomba de 1000 libras, por mucho kit JDAM que lleve, no pudiera matar a cualquiera en un radio de 100m. del punto de impacto, combatientes o no), con animo de endulzar lo que no deja de ser el uso de armas generalmente muy potentes y destructoras, provoca una realimentación muy perversa en el que el responsable político-militar de las operaciones llega a dejar de lado consideraciones de eficacia militar (que debería ser el primordial en toda operación de armas) por las de eficacia política, lo que en no pocas ocasiones suele resultar en operaciones más largas e intensas por la no consecución de objetivos, con el consiguiente aumento de victimas y destrucción. Por no hablar del deleznable empeño en blanquear lo que son operaciones de guerra, en un intento hipocrita que quitar sangre y virtualizar las acciones de combate. Esto lleva a doble efecto de desdramatizar el impacto humano de las operaciones (deshumanizandolas aún más) en el enemigo y en las propias fuerzas. Si es grave el primer efecto, lo es aún más el segundo, por el menoscabo a largo plazo que se produce en la eficacia de la acción de las FAS, al aparecer el efecto, tan de los políticos gobernantes españoles de nuestra época, de la tolerancia cero de bajas propias. A todo esto añadir la increible inflación en los gastos de material que trae el uso de este tipo de armas (más de 26.500$ por kit JDAM, sin contar la bomba; más de 700.000$ por misil Tactical Tomahawk; casi 60M€ por unidad de Typhoon de la segunda trancha, excluyendo desarrollo), con la consiguiente reducción del stock de munición y plataformas; en España este gasto supone que el EA solo tenga previsto adquirir 87 aparatos, a un coste aproximado de 8.000M€, mientras en el ET las tropas deben realizar sus misiones en Afghanistan, Libano y Kosovo en obsoletos BMR muy vulnerables a muchas de las amenazas en ZO, como los explosivos improvisados(sobretodo los realizados con perforantes) o los misiles contracarro portátiles, y con deficiente logística por la falta de presupuesto de operaciones. En mi opinión el análisis del rendimiento/coste de estas armas no les es nada favorable, y eso sin contar con la consecuencias del agotamiento de presupuestos para otras partidas, la obsolescencia del material por un salto tecnológico importante o la falta de utilidad por un cambio estratégico radical (como pasó con los B-1 después de la caida de la URSS). Mi conclusión es parecida a la de los autores del artículo; básicamente el uso de tecnología de última generación no debe imponerse a costa de las demás necesidades, ya que en general la ventaja que proporciona no justifica los problemas que provoca.

Respecto al cambio doctrinal, manteniendo la misión primordial de proporcionar superiordad aérea, es de notar la incidencia que hacen los autores en las misiones CAS. A mi parecer muy justificada, por cuanto una vez asegurado el dominio del espacio aéreo el resto de recursos deben dirigirse donde más eficazmente puedan usarse, y en cuanto a la consecución de objetivos sin duda las operaciones de apoyo de fuego a unidades terrestres son las que posiblemente mejor rendimiento aporten. Si abandonamos las doctrinas a la Douhet, el peso principal de cualquier operación recaerá en el componente terrestre, que será el encargado de vencer al enemigo y ocupar su territorio, única manera efectiva de ganar guerras (como la invasión de Irak de 2003 ha demostrado). Por tanto el elemento aéreo debería supeditar sus tareas a las necesidades del elemento principal de la acción. Esto me lleva a la observación que en España no disponemos de una plataforma CAS específica o fácilmente adaptable a la misión. No me parece muy efectivo usar un caza de superioridad con supercrucero como el Typhoon para realizar un CAS contra una posición de morteros en apoyo de una compañia de infanteria usando un JDAM, cuando una plataforma especifica puede hacerlo mejor con un ataque con proyectiles de 30mm. No solo mejor, sino muchísimo más barato, y posiblemente más seguro para la unidad a la que está prestando apoyo de fuego. El Hornet, un cazabombardero naval diseñado para operar especificamente en las Task Force de la USN como el principal elemento ofensivo de los portaaviones tampoco es muy adecuado para un apoyo de fuego cercano como el que está siendo tan usual en Afghanistan o Irak. Eso nos deja sólamente con los Harrier, escasísimos, muy envejecidos y con sus propias misiones en la Armada (aeronaves que además, aunque pueden ofrecer un buen CAS, tampoco son lás más indicadas por la limitación en la munición del cañon). ¿Acaso nuestros generales del EA padecen el mismo síndrome que los de la USAF?

Respecto del uso de UAVs para CAS, hay un componente de riesgo tecnológico importante, que es la disponibilidad de espectro electromagnético para su operación, más la disponibilidad del sistema GPS. Con los últimos avances en armas antisatelites, más la proliferación de los sistemas de misiles, no sería descabellado pensar en conflictos en los que los posicionadores puedan ser anulados, ni que sea temporalmente. Incluso en conflictos con países no muy desarrollados tenológicamente estos podrían intentar atacar el GPS a base de usar misiles balísticos para dispersar basura en la órbita de dichos satélites, algo no tan complicado como pueda imaginarse; la introducción de jammers potentes en unidades terrestres podrían afectar a los enlaces RF on sight de los UAVs de alcance corto, como los diseñados para las unidades terrestres; y por último no hay que descartar la posible introducción de armas de EMP (pulso electromagnético) o similares (proyectores de microondas), destinadas a destruir la electrónica de los objetivos. Una plataforma especifica tripulada podría en muchos casos realizar operaciones CAS visuales o usando visores termales prescindiendo del GPS e incluso de parte de las comunicaciones. Por tanto pienso que el uso de UAVs debe abordarse prudentemente, porque pueden quedar anulados totalmente sin capacidad de adaptación a un nuevo ambiente de operaciones en muy poco tiempo.

Quedan muchas cosas en el tintero; por ejemplo, ¿si las doctrinas a la Douhet son tan poco efectivas, donde quedan las tradicionales misiones de bombardeo estratégico? En mi opinión quedan reducidas al ataque de objetivos muy lucrativos, como pueden ser bases aéreas enemigas, centros de mando y control, estaciones fijas de radar y quizás alguna infraestructura de cruce de barrera, como puede ser un puente, o de servicio de caracter estratégico, como puede ser un central eléctrica, un deposito de combustible, etc. Objetivos que en general ahora mismo son atacados mejor, con menos riesgo y de manera más barata con misiles de crucero que con bombarderos. Dado el número escaso de estos objetivos en la mayoría de paises, la cantidad de misiles necesarios para plantear un ataque estratégico de esta clase no resulta muy onerosa, y está ciertamente al alcance de muchas FAS aliadas (y por supuesto algunos de nuestros posibles adversarios). Si ya nos fijamos en conflictos de caracter muy asimetrico, como puede ser el de Afghanistan, el bombardeo estratégico pierde todo su sentido, ya que la naturaleza misma del enemigo hace que no existan dichos objetivos lucrativos; para cazar a un lider enemigo, destruir una posición clave, o cosas parecidas, resulta más efectivo el uso de unidades de operaciones especiales, posiblemente combinadas con misiles de crucero o bombas LGB pàra objetivos que necesiten una gran potencia de fuego. Todo ello apunta a la necesidad de un reducido arsenal de plataformas muy avanzadas y polivalentes (y muy caras) más una gran cantidad de elementos más sencillos, baratos y especializados, que puedan realizar su misión de manera perfecta y que si un avance tecnologico o una crisis estratégica los deja obsoletos (como ocurrió con los B-1 después del colapso de la URSS) no supongan una perdida irreparable para la FA en su conjunto, por la falta de operatividad y por el gasto de su substitución por nuevas armas.

Otro apartado que también queda pendiente es el hecho importantísimo de la falta de capacidad de transporte aéreo generalizada que padecen casi todas las FAS, lo que combinado con la velocidad de progresión a la que se pueden desarrollar actualmente las batallas terrestres crea un problema logístico muy grave sin solución. ¿De que sirve poder crear un hueco en un frente con un bombardeo aéreo de alfombra si después la únidad terrestre que lo tiene que explotar es incapaz de avanzar a su máxima velocidad por la falta de suministros?. Aquí, y centrandonos en el caso español, se hace dolorosamente patente el gravísimo problema que tenemos con la falta de helicopteros de transporte, empeorada por el retraso del NH-90.

De vuelta con la crónica numismática, en este inicio de Marzo que destaca sobretodo por la gran cantidad de subastas que tenemos, y algo atropellado por el tiempo, ya que la prímera subasta que comento se realiza justo hoy. A destacar además la noticia de la apertura de una página web por parte de la fundación Santander, en la que muestran su colección de monedas; más abajo, en el apartado de recursos hago un pequeño comentario sobre esta gran iniciativa.

Ideas

Al hilo de lo que comentaba en la crónica anterior, sobre mis razones de entrar en el coleccionismo de monedas, quiero hacer unas reflexiones sobre el aspecto económico de la afición y sus implicaciones a largo plazo. Como dije, mi primera intención respecto a la numismática fue la de realizar una inversión a muy largo plazo defensiva. Después de salir algo escaldado del tremendo bajón que sufrió la bolsa cuando se destapó la crisis bancaria y quebró Lehman Brothers, me quedó completamente claro que necesitaba diversificar en tangibles con valor intrínseco. Mi primera respuesta al problema fue el oro y la plata en lingotes, pero con el precedente del pico de la cotización del oro/dolar en los 80 pensé que quizás hubieran alternativas menos volátiles; se me ocurrió que las monedas de metal precioso podían ser la solución, pues a su valor por el metal se le añade el componente de coleccionismo. Como conocía el hecho que la FNMT acuñaba conmemorativas y de colección en plata y oro me empecé a informar sobre estas monedas. Visto la problemática de estas monedas, tuve que descartarlas y lanzarme a explorar el universo del coleccionismo de circulante. Fue entonces cuando me dí cuenta del potencial de un tipo de monedas: monedas escasas en muy buena conservación y relativamente buscadas. Al respecto me sorprendió el siguiente hecho que he podido constatar a base de mirar muchos catálogos de diferentes épocas; que sus cotizaciones suben en el tiempo, con altibajos más o menos pronunciados, siempre, y eso en los últimos 30 años. Esto me dejó perplejo, porque suponía que seguirían trayectorias más parecidas a otros bienes tangibles, con periodos de subidas seguidos de periodos de bajadas largos. Después de reflexionar durante bastante tiempo, y aprender más cosas de este mundo, empecé a entender la razón de este peculiar comportamiento: la solidez de este bien viene dada de su carácter y atractivo histórico, de su escasez y de cierto componente de prestigio que da su posesión, como ocurre con las obras de determinados pintores.

Para entender como estas tres características se conjugan para hacer que determinadas piezas sean tan valoradas hay que tener en cuenta varios hechos económicos: incluso en la peor de las crisis (como puede ser una guerra) sigue habiendo ricos; puede que personas diferentes a los ricos de antes de la crisis, pero las habrá; existirá pues un conjunto potencial de compradores con capacidad para mantener(por disponibilidad de dinero) precios si existe la demanda. Otro hecho es su misma escasez, que tiende a incrementarse, dada la tendencia estatalista que padece el mundo y que no tiene visos de disminuir salvo a muy largo plazo(por encima de la expectativa de vida de muchos de nosotros), que hace que además de particulares entren los estados a competir por dichas piezas, a lo que hay que añadir las perdidas por accidente. Y por último señalar que en el caso de los bienes tangibles de colección está lo que podríamos llamar efecto vintage, o como el paso del tiempo parece añadirle valor a un objeto por su simple discurrir.

El tema de la escasez, sobretodo hablando de numismática antigua, es un tanto peliagudo, dado que un descubrimiento arqueológico puede incrementar de forma ostensible el suministro de un determinado tipo de moneda, lo que puede resultar en una bajada de valoración. Pero el hecho es que siendo posible en uno o varios tipos, en el conjunto total el incremento de la escasez puede casi darse como ley. El efecto vintage es una característica intrínseca de nuestra psique y educación; aunque puede haber periodos en que lo antiguo no se valore por amplias capas de la sociedad, precisamente las que tienen las probabilidades más altas de ser ricos son las más educadas, que son las más sensibles a dicho efecto. Por tanto podemos tomar dicho efecto también casi como ley. El componente de prestigio de la posesión de monedas es algo que se ha dado desde por lo menos el Renacimiento, y que ya solo por tradición podemos tomar como garantizado. Por minoritaria que sea la numismática, parece que no hace más que incrementar su base de aficionados, por lo que la materia prima necesaria para mantener su caracter social es cada vez mayor, reforzando el componente de prestigio

Todo esto se reúne para configurar una fuerza económica que mantiene la valuación de determinadas monedas contra viento y marea. Ahora la pregunta del millón es ¿qué monedas son esas? Es aquí donde seguramente se puede diferir más, por las tendencias/experiencias/gustos diferentes de cada uno; en cualquier caso, un hecho incontrovertible es que la calidad de la pieza debe ser la mejor posible. Así pues nos encontramos con que en casi cualquier caso la moneda realmente interesante es la de conservación EBC como mínimo. En cuanto a procedencia, sin dudarlo podemos meter las piezas romanas y griegas escasas; como punteras áureos, sestercios, sólidos, estáteras y tetradracmas. Otras monedas antiguas, a más escasas mejor, incluso aunque sean de culturas poco conocidas. La moneda medieval europea de oro, por su gran escasez en la mayoría de los casos. La moneda hispánica de alta denominación, sobretodo la de oro, ocho y cuatro escudos. También los reales de a ocho de algunos monarcas o cecas. La inglesa de oro, hasta principios del siglo XX quizás. La norteamericana hasta finales del siglo XIX, sobretodo algunos cobres en su mejor conservación por su escasez. Los casos de las monedas hispánicas, inglesas y norteamericanas se explican por la enorme influencia que tuvieron/tienen en todo el mundo, cada una en su época, lo que las hace más o menos conocidas y objeto potencial coleccionable por muchísima gente.

¿Qué podemos esperar a largo plazo económicamente de una colección de estas monedas? Bueno, otra pregunta del millón, y de respuesta muy difícil; a mi parecer es que como mínimo tendremos una reserva de valor aproximadamente comparable a la que usamos para adquirirla, con bastantes posibilidades de obtener una buena revaluación en parte (si no todas) de las piezas; para ello lo mejor es diversificar algo la colección, para evitar posibles bajadas del interés de los compradores futuros hacia el tema de la colección y/o la aparición de una gran cantidad de piezas nuevas que reduzcan su escasez. Para ello lo más sencillo creo que es el meterse en dos colecciones diferentes, a ser posible bastante diferentes; bien diseñadas las estrategias para las colecciones pueden perfectamente seguir siendo manejables y entrar bien en nuestras posibilidades económicas. En resumen, que bien llevada, una colección de monedas puede ser una magnífica inversión defensiva, eso sí, a muy largo plazo (tómese como las obligaciones a 30 años, o incluso como deuda perpetua), que aunque no nos hará necesariamente ricos, nos permitirá conservar el valor de lo gastado en ella pase lo que pase, algo que podemos decir de muy pocas cosas.

Subastas

Marzo se presenta muy activo en este apartado, sobretodo en el mercado internacional; hoy 5 de marzo la casa suiza Numismatica Ars Classica presenta a subasta (su nº51) en Zurich 1126 lotes de moneda griega, romana y bizantina, con el plato fuerte de la primera parte de la colección de sestercios y medallas de bronce y plata de Roma de William James Conte. Podemos acceder al catálogo en su página web, y en Sixbid a todos los lotes detallados; lo mío no es la moneda clásica, pero ojeando el catálogo la subasta me parece magnífica, destacando sobremanera los bronces de W.J. Conte, en un estado de conservación increíble y unos temas de lo más interesantes. Quizás por no estar habituado a la moneda antigua han habido un buen montón de monedas que me han llamado la atención; muestro a continuación solo algunas de las más interesantes. Empiezo con un áureo de Roma (sobre el 82 a.C.) de Lucius Cornelius Sulla(Sila) [lote 25]
Lote 25: áureo de Sila conmemorando su victoria en la batalla de la puerta Collina al que dan EBC+ y 35.000CHF de estimación; esta moneda muestra en el reverso a Sila triunfante en cuadriga. Se acuñó en conmemoración de su victoria en la batalla de la puerta Collina, justo enfrente de los muros de Roma, que puso prácticamente fin a la primera guerra civil republicana. Moneda muy interesante por su carácter más imperial que republicano: acuñación en oro y mostrando a una persona viva, Sila, imperator(IMP. al final de la leyenda del reverso) por añadidura; buen precursor de los aureos que se empezaron a acuñar menos de un siglo después. La siguiente moneda que muestro es un sestercio de Roma (sobre el 37-38) de Caligula [lote 179]
Lote 179: sestercio de Calígula con sus tres hermanas a la que dan FDC y 200.000CHF de estimación; expléndida moneda de bronce, en conservación casi perfecta (el catálogo la da como uno de los bronces romanos mejor conservados), que muestra a Calígula laureado en el anverso y a sus tres hermanas Agripina, Drusilla y Julia personificando a Securitas, Concordia y Fortuna, con sendas cornucopias en la mano; esta pieza es parte de la colección de W. J. Conte. Seguimos con otra de esta colección, otro sestercio de Roma (sobre el 80-81) de Tito [lote 234]
Lote 234: sestercio de Tito con la imagen del Anfiteatro Flavio al que dan EBC-/MBC+ y 125.000CHF de estimación; la imagen del Anfiteatro Flavio (más conocido como Coliseo) en el anverso es impactante; viendola se hace uno una idea de la magnificencia del edificio entonces, justo al finalizarse las obras de construcción iniciadas por el padre de Tito, Vespasiano. Se pueden apreciar detalles de la decoración con estatuas de la fachada, y parte de los alrededores, como la fuente Meta Sudans a la derecha. Sigo con un denario de Roma (sobre el 112-117) de Trajano [lote 262]
Lote 262: denario de Trajano que muestra su columna del Foro conmemorando su victoria sobre los dacios al que dan EBC, 1.500CHF de estimación y rara; el retrato de Trajano es soberbio y la columna recuerda uno de los hitos de su gobierno, la conquista de Dacia. Moneda estimable, muy bien conservada y a un precio accesible para muchos coleccionistas. La siguiente moneda que presento es un sólido de Antioquía (sobre el 321-322) de Licinio [lote 425]
Lote 425: sólido de Licinio, mostrando a Jupiter en el reverso al que dan EBC+, 30.000 CHF de estimación y muy rara; esta moneda me llama la atención por varias razones: el busto se presenta de frente, algo muy raro hasta el gobierno de Constancio II, y la labra de este es de factura muy cuidada; en el reverso aparece Jupiter, con la inscripción IOVI CONS(ervatori) declarando la protección de Licinio por este dios, como una de las últimas inclusiones del panteón pagano en las acuñaciones romanas. Magnífico antecedente de los sólidos posteriores orientales y bizantinos, pero inusual por su paganismo. Y acabo con un tetradracma de Atenas (sobre el 196-187 a.C.) [lote 627]
Lote 627: Tetradracma ateniense, con el busto de Atenea en el anverso y la lechuza sobre ánfora en el reverso al que dan EBC y 1.800CHF de estimación; un buen exponente de la acuñación ateniense más tardía, con el busto de Atenea muy detallado y realista, y la lechuza sobre un ánfora; me llama la atención el cospel tan amplio que tiene. Además de las monedas que he enseñado, hay muchas más de interés: prácticamente todas las de la colección de W.J. Conte; algunas monedas republicanas, con varios denarius serratus muy vistosos; y varias griegas, sobretodo de Asia Menor. En una frase la subasta me parece de mucho nivel, con varios lotes que llegarán a remates de seis cifras, y muy variada. Un detalle que me parece importante de esta subasta es que muchos lotes vienen de subastas anteriores recientes; hay bastantes que se vendieron no hace más de tres años. Supongo que esto es debido a la crisis mundial, pero también habría que ver cuanto inversor decidió diversificar en numismática, y ahora le ha pillado el toro; dada la pujanza del mercado de alto nivel del último año no es de esperar que esto afecte en demasía, pero habría que vigilar la evolución de precios, para evitar quedar pillados en una posible burbuja de precios en la numismática; yo por si acaso voy a revisar los lotes por los que pienso pujar en la próxima subasta de Aureo para ver si rebajo las pujas.

El próximo 28 de marzo Numismática Lavín realiza su segunda subasta del año, 763 lotes variados, desde la antiguedad hasta hoy en día, con un buen conjunto de moneda foránea; destaco los siguientes lotes que creo potencialmente muy interesantes: un sestercio de Adriano [lote 79] al que dan EBC-/EBC y 450€ de estimación; una dobla de la banda de Sevilla de Juan II [lote 111] al que dan EBC-/EBC y 975€ de estimación; real de a dos de Madrid (1831) de Fernando VII [lote 289] al que dan SC y 150€ de estimación; real de a ocho de Sevilla (1808) de Fernando VII [lote 304] al que dan EBC- y 250€ de estimación; real de a ocho de Tlalpujahua (1811) de Fernando VII [lote 307] al que dan EBC- y 1.800€ de estimación; y para acabar y por curiosidad cinco Reichsmarks (SF) de Jersey [lote 636] al que dan EBC+ y 33€ de estimación; esta moneda es de la ocupación alemana y tiene el cospel triangular. La subasta me parece un tanto mediocre en cuanto a la calidad media de las piezas, pero para el que pueda ir a Bilbao a verlas puede ser bastante interesante, sobre todo por los lotes de cobres, en los que puede haber más de una sorpresa.

Mi colección

Monedas (entradas)

• 1/2 real de Sevilla de los RRCC

Bibliografía (entradas)

• [Elect.] Auction 51. 5th March 2009. Greek, Roman and Byzantine coins de Numismatica Ars Classica
• [Elect.] El vino en la moneda griega: buscando interpretación y significado a su iconografía de Vico Belmonte, Ana. (2005).
• [Elect.] Emisiones militares pompeyanas del año 49 a.C. en Hispania de Amela Valverde, Luis. (2004).
• [Elect.] Imperator populi romani. Una aproximación al poder republicano de Ribero Gracia, Mª Pilar. Zaragoza (2006)
• [Elect.] La excavación arqueológica del solar de la Plaza de las Tenerias nº 3-5 (Zaragoza) de Cebolla Berlanga, José Luis et al. (2004.
• [Elect.] Subasta exclusivamente por correo de Numismática Lavín.

Recursos

Como he comentado en el inicio de la crónica la Fundación Santander ha abierto una página web en la que muestra su colección de monedas. Sin ser la colección una gran maravilla (aunque entre las que he visto hay algunas piezas muy interesantes), lo realmente importante es la página en sí; bastante bien diseñada, muy fácil de usar, muestra la colección completa de una manera intuitiva y muy vistosa. Tenemos un buscador por épocas de acuñación, culturas y gobernante por el que podemos seleccionar subconjuntos de monedas, que nos son mostrados en una galería deslizante. Marcando con el puntero del ratón en una moneda en concreto, nos presenta su imagen en grande, con una pequeña ficha de información de la moneda; podemos voltearla para cambiar el anverso por el reverso, y aplicarle un zoom variable, que en su máxima ampliación nos muestra la moneda como se vería bajo un microscopio de 20-30 aumentos aproximadamente. La página tiene un pequeño tesauro numismático, y la bibliografía empleada para la catalogación de la colección.

En resumen, una buena manera de presentar una colección, con unas imágenes de las monedas excelentes, y fácil de usar; a destacar el zoom, que permite ver las monedas con ampliaciones solo posibles con microscopios, un detalle magnifico para los que se están iniciando que pueden ver en mucho detalle y casi como si las tuviesen ellos mismos la superficie de las piezas. Felicitaciones a la Fundación Santander, por este trabajo tan bien hecho. Y guiño al MAN, ya que han sido empleadas de este las encargadas de la catalogación; a ver si en breve podemos ver algo parecido ni que sea para una selección de los fondos del museo, que lo que hay ahora es francamente mejorable.

De vuelta con la crónica numismática, en la que es realmente su primera entrega; en esta entrada quiero configurar ya la estructura que pretendo seguir en todas los números: empezando por una reflexión sobre la numismática, siguiendo con una parte sobre subastas, las novedades en mis colecciones y la presentación de algún recurso numismático, incidiendo principalmente en lo que pueda encontrar en Internet.

Ideas

Hace unos días mi esposa me preguntó sobre cual era la intención que tenía respecto de mis monedas de cara al futuro. Me preguntó más específicamente sobre si pretendía venderlas, y si era el caso cuando. He de decir que en estos meses he hecho ya un desembolso bastante importante respecto de mi economía, y supongo que le intrigaba/preocupaba su destino. Su pregunta me hizo reflexionar más detenidamente sobre mis intenciones y expectativas con la numismática, sobre todo de cara a justificar, primero a mi mismo, y después a ella o cualquier otra persona el esfuerzo y dispendio en la afición. Fue un ejercicio muy interesante de análisis, en el cual llegué a una conclusión importante de cara al ejercicio de coleccionista: la razón por la cual quiero mantener las monedas de la colección (excepto causa de fuerza mayor, por supuesto). Voy a intentar argumentarla lo más breve posible, ya que la idea principal es bastante compleja y tiene muchas ramificaciones.

Una de mis motivaciones más importante de cara a afrontar la numismática es el carácter propio de su objeto, las monedas. Hablando de la histórica, que es mi caso, representan un documento de carácter casi único. Son objetos más o menos cotidianos de la época, con su función económica principal, y añadida a esta otras no menos importantes desde el punto de vista histórico: la política (la afirmación del Poder, el Monarca/Gobernante y las motivaciones de la Corona/Estado), la historiográfica (monedas conmemorativas, reinados, alusiones gráficas a hechos destacados) y la artística. Resumiéndolo, se puede afirmar que las monedas representan una documentación de carácter total, por la cantidad de información explicita e implícita que puede darnos de la época a la que pertenece; con la ventaja añadida de ser una fuente directa, con bastante durabilidad y en general ampliamente disponible (paradigmático el caso de la moneda romana, tampoco tan extraño teniendo en cuenta los siglos que dispusieron para acuñarla). Un ejemplo que me llama muy poderosamente la atención son los resellos chinos de los reales de a ocho. Implícitas en estas monedas están toda una serie de acontecimientos históricos, algunos de importancia primordial para entender la época e incluso el mundo actual, como fueron que la moneda hispánica se convirtió en el patrón monetario mundial; las falsificaciones inglesas de los reales de a ocho, que usaron masivamente en el comercio con China, y que acabó con el rechazo generalizado de estas monedas allí si previamente no se habían verificado, de ahí los resellos. En medio estuvo la rivalidad entre las Coronas Inglesas e Hispánicas, numerosas guerras, y como estos hechos configuraron buena parte de la historia europea y americana. En unos escasos gramos de plata más o menos pura y estampada mecánicamente, podemos ver mucha historia; me imagino a un banquero chino pesando la moneda y calculando la ley, punzándola
Ocho reales de México (1789) de Carlos IV, con numerosos resellos chinos, y poniéndola en circulación. Me imagino a un barco inglés de la Compañía de la Indias Orientales intentando comprar té con los famosos reales de Birminghan, y después los problemas del vendedor timado... tener una moneda histórica en la mano es como tener la historia, su historia, en la mano. Es una idea poderosa de veras. No entiendo como no se usa en las escuelas, ni como los historiadores le dan (aparentemente) tan poca importancia. Ante una fuente documental escrita que habla de la inflación castellana de la época de los Austrias tenemos la constatación de los resellos de los vellones de la época, sin interpretaciones ni sesgos del autor; los resellos cuentan de forma objetiva y clara lo que pasó.

Es por todo esto que me he fijado especialmente en las monedas de los Reyes Católicos; dicha monarquía es una de las etapas históricas mas apasionantes, y quizás la que más me gusta estudiar; fue la transición del pequeño mundo medieval (pequeño en concepción política, económica e incluso intelectual) al más amplio moderno en Europa, con la revolución intelectual del Renacimiento, y aquí en la pequeña piel de toro se forjó el destino de todo el mundo en apenas 40 años y por un puñado de gente sin más medios que su voluntad. Resulta casi hasta gracioso que las intrigas de la familia Trastámara para hacerse con el poder en la península durante todo el siglo XV, continuadas por los mismos Reyes Católicos para expandir su influencia por Europa, más el descubrimiento de América, fueran las causas primeras de la configuración actual de Mundo. El sueño Carolingio del renacimiento de Roma hecho realidad, aquí, en España. Y todo ello reflejado en sus acuñaciones, las circunstancias que las rodearon y su circulación.

Con los reales de a ocho, la primera divisa mundial de facto, me ocurre lo mismo que con la moneda del los RRCC. El increíble impacto que tuvo en la economía mundial el descubrimiento de América, reflejado en la circulación de las monedas hispánicas, así como sus interacciones con otros aspectos socio-políticos configuran un hecho numismático muy remarcable a través del cual estudiar una época apasionante de España, la Hispanidad y el mundo entero. Mis actuales dos reales de a ocho son reflejo de un tiempo muy distinto del actual, en el cual dichas monedas jugaron un papel muy importante, como puede hacerlo ahora el dolar o el euro.

Es esa visión historicista y su impacto en mi imaginación, más el caracter documental de una colección representativa, a modo de biblioteca, la principal razón de mi impulso coleccionista. Es como una prueba viva de que lo que cuentan los libros de historia, las fuentes originales y la tradición ocurrió realmente; algo similar a cuando visité la capilla real de Granada donde están enterrados los RRCC; en el museo tienen objetos de los monarcas como la biblia de la reina, la espada del rey, o uno de los pendones usados en la campaña granadina; al verlos sentí en cierta forma la existencia de aquellas personas, encarnada ahora en aquello que poseyeron y usaron. Más que la posesión en sí de las monedas antiguas es su capacidad de actuar como reflejos de su época lo que realmente me gusta. Sin ello no serían más que pedazos de metales sin más valor que el económico, y no creo que me hubiese hecho coleccionista nunca.

Subastas

Hace poco recibí los dos catálogos de la próxima subasta de Aureo que se celebrará el 12 de marzo; así que empiezo con esta que es la segunda de Aureo del año. La subasta la han dividido en tres partes, dos sesiones en sala y otra exclusiva por correo. La subasta por correo está compuesta por 609 lotes, mayoritariamente de moneda extranjera; de la hispánica me ha llamado la atención un real de a ocho de Potosí (1750) de Fernando VI (CAL. 361)[lote 2072]
Lote 2072: 8R Potosí (1750) de Fernando VI al que le dan MBC+, 300€ de salida y estimación de 500€; la pieza es del tipo 88 de Calicó, y es de las mejores macuquinas de Potosí que he visto; del resto a destacar las 81 monedas del Vaticano, del siglo XVII al XX, la mayoría bien conservadas y muchas con fotos, que dan una buena visión de las acuñaciones papales. Viéndolas conforman un tema que puede resultar muy interesante coleccionar, y la mayoría de las monedas presentan un componente estético francamente atrayente, como esta piastra de Clemente X (1672) [lote 2463].
Lote 2463: 1 Piastra Clemente X (1672) La primera sesión en sala está compuesta por 826 lotes, de los cuales la mitad corresponden a los Borbones. Al primer vistazo destacan mucho la gran cantidad de piezas de ocho escudos que vienen en la subasta, casi todas diferentes, que me hacen pensar parte que son parte de la colección que ha generado la ya famosa subasta en tres etapas Caballero de las Yndias. En esta sesión hay bastantes piezas muy interesantes. Las que me han llamado más la atención son: un denario (SF) de Galba [lote 1004]
Lote 1004: Denario de Galba al que dan EBC-, 900€ de salida y 1.200€ de estimación, con una labra del busto magnifica para una moneda tan pequeña; un morabetino de Toledo (1197) de Alfonso VIII (AB 153.12) [lote 1040]
Lote 1040: morabetino de Alfonso VIII de 1197 al que dan EBC, 1.800€ de salida y 3.000€ de estimación; esta moneda de oro, según el catálogo de Álvarez Burgos(AB), es copia de los dinares almoravides, con las leyendas cambiadas, acuñada para sustituir la moneda musulmana de oro que circulaba en Castilla al empezar a faltar esta. Un detalle que llama la atención es que la moneda misma está fechada en 1235 de la era Safar, que empieza en año 38 a.C. (fecha de la conquista de Hispania por Augusto); conserva perfectamente visible toda la leyenda y resulta muy curiosa al ver la cruz griega en medio de los caracteres arábigos. La siguiente es una moneda de cobre, 4 maravedís de Segovia (1784) de Carlos III (CAL. 1909) [lote 1184]
Lote 1184: 4 maravedís de Segovia (1784) de Carlos III al que dan EBC, 90€ de salida y 150€ de estimación; me parece muy cara, pero ciertamente su conservación es casi inmejorable para una pieza de cobre con 225 años que creo sería una de las piezas estrella de muchas colecciones. De los reales de a ocho, uno de los que me ha gustado más (desgraciadamente completamente fuera de mi alcance) es este de Guatemala (1809) de Fernando VII (CAL. 457) [lote 1429A]
Lote 1429A: 8R de Guatemala (1809) de Fernando VII con busto de Carlos IV con el busto de Carlos IV, al que dan conservación EBC+, 1.200€ de salida y 2.000€ de estimación; a su rareza (por conservación y ceca) hay que añadir su desorbitado precio de salida, ya que en CAL. se estima en 300€. Eso no quita que resulte magnifica y muy apetecible; veremos si se adjudica. La última que incluyo es una ocho escudos que me ha parecido de las más bonitas de toda la subasta por su magnifico color, de la ceca de Santiago (1810) de Fernando VII (CAL. 115) [lote 1509]
Lote 1509: 8E de Santiago (1810) de Fernando VII con busto de almirante con busto de almirante, al que dan EBC, 2.000€ de salida, 3.500€ de estimación y muy rara. La subasta cuenta con unas doscientas monedas extranjeras, de las que destacan un buen número de piezas italianas, y tiene una medalla que me ha hecho bastante gracia, la del lote 1788
Lote 1788: medalla de Vernon conmemorando la toma de Cartagena de Indias, que nunca ocurrió a la que le dan MBC, 80€ de salida y 125€ de estimación. Esta medalla conmemora un acontecimiento que no ocurrió nunca, la toma de Cartagena de Indias por una Armada Inglesa comandada por el Almirante Vernon; en el anverso figura la leyenda TRUE BRITISH HEROES TOOK CARTHAGENA (los autenticos heroes británicos tomaron Cartagena), APRIL 1747 y DON BLASS, en referencia a Don Blas de Lezo, el defensor de Cartagena, y muestra una escuadra bombardeando la ciudad de Cartagena de Indias; en el reverso figura la leyenda THE SPANISH PRIDE PULLD DOWN BY ADMIRAL VERNON (El orgullo español humillado por el Almirante Vernon) y DON BLASS otra vez; muestra a Vernon recogiendo la espada de Blas de Lezo que le ofrece en señal de rendición; fue acuñada antes de la llegada de la noticia de la derrota de Vernon en el sitio de Cartagena, y me parece casi más un tributo a la hazaña de Lezo que un demérito a Vernon por su derrota. Añadir que estas medallas son bastante escasas, ya que al saberse lo que realmente ocurrió los ingleses echaron tierra sobre el asunto, intentando ocultarlo, hasta el punto que el hecho de armas, a pesar de lo singular (Vernon armó para esta expedición la que fue la mayor flota de la historia hasta que los aliados lanzarón la Operación Overlord, el desembarco en las playas de Normandía de 1944) es casi totalmente desconocido (y contrasta mucho con la expedición de la Armada Invencible, que fue mucho más venturosa para los española que esta para los ingleses, tanto en perdida de hombres como de material). El plato fuerte de la subasta viene en la segunda sesión en sala que recoge una selección de 500 lotes entre monedas, medallas y billetes. La mayoría de los lotes son monedas de los Borbones, de una calidad realmente muy buena y precios acordes a su entidad; como conjunto a destacar todas las piezas de plata de Fernando VII, que van del 1/4 de real al real de a ocho, en mucha cantidad, muy variadas, de todas las cecas y en magnifico estado de conservación. Algo que me ha gustado mucho del catalogo es que en algunas monedas, sobretodo las mas antiguas, han incluido una pequeña explicación que proporciona algo de contexto para valorarlas mejor; es una lástima que no lo hagan en todos los catálogos. Haciendo una selección de las que me han llamado la atención (que han sido muchas) empiezo con una pieza musulmana hispana que me ha resultado muy curiosa, un 1/2 dinar [lote 5]
Lote 5: 1/2 dinar hispano al que dan EBC, 1.200€ de salida y 3.000€ de estimación; lo que me ha despertado la curiosidad en la pieza es que presenta las leyendas en latín, hecho que desconocía totalmente y me sorprende mucho, ya que fechan la moneda hacia el AH 98, o 717, seis años después de la invasión. Depués destaco 5 piezas del Condado de Ampurias por su singularidad y rareza; muestro la prímera de todas, un óbolo (SF) de Hugo IV (CRU. 98) [lote 11]
Lote 11: óbolo de Hugo IV al que dan MBC+, 900€ de salida y 2.000€ de estimación; la espada de su anverso es toda una declaración de intenciones y toda una muestra de tiempos muy turbulentos. Cito directemente del catálogo: "[...]la persistente voluntad del pequeño condado emporitano por mantener su agónica independencia, siempre amenazada por el poderoso condado de Barcelona, que lo acecha militarmente, y por los obispos de Gerona, que poseen amplios territorios dentro del condado, [...] y la tenaz defensa de su libertad permitirán, a pesar de todo, que la dinastía de los condes privativos de Empúries sea una de las más duraderas. [...] la evidencia numismática –con monedas atribuidas a casi todos los condes –nos muestra la continua voluntad de los titulares de la casa de Empúries por ejercer su derecho de acuñación de moneda hasta el final. Bravura en la precariedad que, desde mediado siglo XII, los condes emporitanos simbolizan en sus monedas con una espada. Un emblema totalmente original dentro de las series monetarias medievales hispanas, reflejo parlante de la lucha por su voluntad de ser.". La siguiente pieza que muestro es un óbolo de Jaca (SF) de Sancho Ramírez (CRU. 196var) [lote 45]
Lote 45: óbolo de Jaca de Sancho Ramírez, o Sancho I de Aragón al que dan MBC+, 4500€ de salida y 6000€ de estimación; precio astronómico, sin duda debido a su gran rareza, pero una moneda preciosa del siglo XI; pasamos al siguiente lote, el 46: un cuarto de real de Burgos (SF) de los RRCC (CAL. 500)
Lote 46: 1/4 de real de Burgos de los RRCC, anterior a la pragmática de 1497 anterior a la pragmática de 1497, al que dan MBC+, 1200€ de salida, 2000€ de estimación y rarísima; es poco habitual ver piezas anteriores a la pragmática de Medina del Campo, y más todavía si son fracciones del real; de hecho en el catálogo de Calicó esta pieza no aparece en fotografía sino en dibujo. Quizás esté un poco deteriorado el reverso, pero aún así me encantaría tenerla en mi colección; lástima que el precio más probable de adjudicación esté totalmente fuera de mi presupuesto actual. La siguiente es una pieza de caracter único en la numismática hispánica por su singularidad en la denominación: un real de a tres de México (SF) de Juana y Carlos (CAL. 104) [lote 63]
Lote 63: tres reales de México de Juana y Carlos al que dan BC+, 4.000€ de salida, 8.000€ de estimación y extremadamente rara; monedas de tan cuirosa denominación solo se repiten en la acuñación que realizó Carlos I en Barcelona para la expedición de Orán; para dar cuenta de la rareza de la pieza cito directamente el catálogo: "[...]realizadas en México, la más antigua ceca de las indias, [...]. Entró en funcionamiento en 1537, y se batieron reales, reales de a dos y un valor insólito, el real de a tres, que no tendrá precedente ni continuación, pues el mismo año deja de batirse para dar paso a la acuñación de los reales de a cuatro.". La pieza quizás más interesante de toda la subasta, junto al medio dinar que he mostrado antes, es esta: un cuatro escudos de Mallorca (1689/72?) de Carlos II [lote 87]
Lote 87: cuatro escudos de Mallorca de Carlos II al que dan MBC+, 15.000€ de salida, 25.000€ de estimación y extraordinariamente rara; esta moneda no aparece en el Calicó y no le dan ninguna catalogación, así que es posible que aunque conocida no haya sido estudiada; no la marcan como inédita. En las amonedaciones aureas de dicho monarca en Mallorca recensadas en el Calicó aparecen un ocho escudos del 1689, un cuatro escudos del 1698, seis dos escudos del 1696 a 1701, dos dos escudos del 1689 y 1698 y un medio escudo de 1695. Esta pieza tiene un anverso y reverso diferente del cuatro escudos de 1698; esto más la rectificación de la fecha apuntan a una acuñación muy poco conocida hasta el momento de 1672 y potencialmente de una rareza extraordinaria. Continuo con el numario de Felipe V; en el catálogo aparecen 13 ocho escudos de este monarca, de varias cecas y en magnífica conservación, con precios de salida desde los 1.800€ a los 25.000€; hay uno que me ha gustado especialmente, una macuquina de México (1713) (CAL. 106) [lote 106]
Lote 106: 8 escudos de México (1713) de Felipe V. al que dan SC-, 9.000€ de salida y 15.000€ de estimación; la impronta de acuñación está muy completa y el cospel es excepcionalmente redondo, a lo que hay que añadir su excelente conservación. Ahora, sin olvidar que por en medio quedan magníficos lotes, sobretodo algun ocho escudos de Carlos III, paso a la plata de Fernando VII: 183 monedas que serían el sueño de cualquier coleccionista de este monarca. Por no alargarlo, menciono dos de las piezas que me han gustado más: un real de Santiago (1817) (CAL. 1225) [lote 301]
Lote 301: un real de Santiago (1817) de Fernando VII al que dan SC-, brillo original, 180€ de salida y 500€ de estimación; está en un estado magnífico,con el cospel muy completo (el catálogo la marca como la mejor conocida); la otra pieza es un real de a ocho de Madrid (1814) (CAL. 503) [lote 380]
Lote 380: real de a ocho de Madrid (1814) de Fernando VII al que dan SC-, brillo original, 400€ de salida y 700€ de estimación; muy bella, y de la que todavía me estoy pensando si entrar o no en la puja. Para acabar muestro un sorpresón (para mí) por la valoración, 20 céntimos (1869) del Gobierno Provisional (CAL. 21) [lote 452]
Lote 452: 20 céntimos (1869) del Gobierno Provisional al que dan SC-, 12.000€ de salida y 15.000€ de estimación; aún teniendo en cuenta su rareza (parece ser que solo se acuñaron 2.000 piezas) y su impecable estado me parece un precio de salida exhorbitante para una pieza tan moderna. Veremos en que precio se acaba adjudicando, si lo hace . En fin, una subasta realmente interesante, con piezas para todos los publicos; con la guinda de la selección, algo fustrante por los precios de la mayoría de las piezas, pero muy buen ejemplo de las piezas buenas que deberiamos buscar todos los coleccionistas; por último, destacar la calidad del numario de oro, sobre todo los ocho escudos, lo que me hace sospechar (como he apuntado antes) que quizás algunas de estas monedas son parte de la colección que ha generado la Caballero de las Yndias; mi pregunta entonces es: si estás son las piezas que no han pasado el filtro para las tres subastas, ¿que han reservado para estas? Y sobretodo, ¿cómo era la colección total y quién la recopiló? La primera de las preguntas la podré responder en cuanto reciba el primer catálogo de la subasta del 8 de abril, la de las monedas americanas y filipinas, la segunda ya veremos si se llega a saber... Como impresión general, una subasta muy digna y con lotes muy variados y para todos los bolsillos, sin faltar lotes estrella que alcanzarán remates de 5 cifras. Muy buen comienzo de año para Aureo en sala, que junto a su primera subasta por correo de febrero y la de la colección Caballero de las Yndias la colocan como la primera casa del año nada más iniciado este, muy por delante de todas las demás.

La segunda subasta que reseño es la que hace el número 109 de la casa norteamericana George Frederick Kolbe, Fine numismatic books, especializada en literatura numismática; esta se realizará exclusivamente por correo el 5 de marzo y subastarán 863 lotes en total, con un conjunto muy destacado sobre la numismática italiana, parte de la biblioteca de Ferdinando Bassoli; también destacan algunas obras sobre numismática clasica muy intersantes, y un gran conjunto de catalogos de colecciones useñas de monedas norteamericanas. Los lotes que me han destacado más son: Les monnaies d'Athènes, de Beulé, E. Paris (1858) [lote 23], al que dan 250$ de estimación y near fine; Beulé trabajó extensamente en Grecia, sobretodo en Atenas en la remoción de las fortificaciones turcas, donde descubrió el Propileo de la Acropolis; autor de una obra muy destacada sobre la Acropolis, en este libro realiza un estudio detallado de las acuñaciones atenienses. En está página en sacra-moneta.com puede verse una recensión bastante extensa de este escaso (300 ejemplares) trabajo seminal sobre el tema. Existe una reedición facsímil de Arnaldo Forni Editore que se encuentra por internet a unos 70€. Seguramente está ya obsoleto en cuanto a atribuciones, clasificaciones y demás, pero puede ser un buena guía para el especialista en la moneda ateniense. Methods of chemical and metallurgical investigation of ancient coinage, de Hall & Metcalf Editors. London (1972), A Symposium held by the Royal Numismatic Society [lote 83]
Lote 83: Methods of chemical and metallurgical investigation of ancient coinage al que dan 75$ de estimación y very fine; este es el trabajo seminal sobre metalurgia numismática moderna aplicada a la moneda antigua. Trabajos posteriores están plagados de referencias a articulos de este libro, que se considera referencia de primer orden en el tema. Le monete siciliani degli aragonesi ai borboni (1282-1836), de Spahr, Rodolfo. Palermo (1959)(1ª Edición) [lote 170], al que dan 150$ de estimación y very fine; referencia canonica de las acuñaciones sicilianas (lo he visto citado en todas las subastas que he ojeado que contienen monedas sicilianas del periodo ) que cubre el periodo en que la isla estuvo muy vinculada a las coronas hispanicas. Junto al Le monete siciliani dai bizantini a Carlo I d'Angio (582-1282) también del autor, y que se subasta en su 2ª edición en el lote 171, conforman el mejor compendio numismático de la isla desde la ocupación bizantina hasta la creación del reino de las dos Sicilias. El siguiente lote que destaco es el 331, un conjunto de nueve monografías de la ANS dedicadas a la medallística vinculada a ordenes militares y condecoraciones, al que dan una estimación de 350$; por lo que he visto por internet estas nueve obras (sobre el tema aplicado a España, Francia, Inglaterra, las colonias francesas, Suramerica, México y Rusia) son una referencia fundamental. Después tenemos el lote 663, que contiene: todos los catálogos de las subastas del Classical Numismatic Group desde el nº1 al nº77, más todos los números del Historical/Classical Numismatic Review del 1983 al 2003, además de algunos catálogos más de literatura numismática; este lote lo valoran en 500$, un precio más que bueno por semejante biblioteca; ideal para el que quiera iniciar una colección de moneda clásica o el aficionado que no disponga de estos fondos, sobretodo los catálogos de las subastas del CNG. En la subasta hay un buen conjunto de lotes del Sylloge Nummorum Graecorum, el más interesante quizás es el lote nº696, el Sammlung V. Aulock completo (18 volumenes+índice) al que dan 2.250$ de estimación; esta serie contiene fotografías de 8739 monedas griegas y griegas imperiales de Asia Menor; me parece excesivamente caro, pero para alguien que se dedique a coleccionar estas monedas seriamente posiblemente no sea un desembolso tan grande, y más teniendo en cuenta que parece que se la considera la monografía principal del tema. Y para acabar presento el lote 832, una monografía sobre los columnarios, el The milled columnarios of central and south America: Spanish American pillar coinage, 1732 to 1772 de Gilboy, Frank F. Regina (1999)
Lote 832: The milled columnarios of central and south America al que dan 300$ de estimación y near new; en el mundo useño de los columnarios esta biografía es de referencia, y muy escasa (solo se imprimieron 500 ejemplares); en amazon aparece uno en venta de particular a más 1.000$; la lastima es que me resulta excesivamente caro, pero es un titulo a buscar. Una subasta muy apreciable, con lotes muy interesantes y para todos los bolsillos; eso sí, muy pocos libros en español.

Mi colección

Monedas(entradas)

A continuación listo todas las monedas que he adquirido hasta el día de hoy:

• 1 Real de Sevilla de Carlos IV
• 1 Real de México de Felipe V
• 1 Real de Sevilla de Felipe V
• Dos 50 céntimos de Alfonso XII
• Tres 50 céntimos de Alfonso XIII
• 1 real de Madrid de Felipe V
• 1/2 real de Sevilla de Felipe V
• 1 real de Madrid de Carlos IV
• Real de a dos de Barcelona de Isabel II
• Real de a dos de Sevilla de Isabel II
• 1/2 real de México de Fernando VII
• 1/2 real (¿de México?) de Carlos III
• Dos cobres, aparentementes romanos
• Ocho maravedíes de Felipe IV
• Croat de Barcelona (SF) de Fernando II
• Medio real de los RRCC
• Blanca de Cuenca de los RRCC
• Cuatro maravedís de Cuenca de los RRCC
• Real de a ocho de México de Felipe V
• Real de a ocho de Lima de Fernando VII
• Varios cobres más por limpiar, en proceso de identificación

Como comenté en mi crónica(0) aún estoy decidiendo el objetivo de mi colección, aunque ya está bastante definido por los RRCC y los reales de a ocho. Así que es muy posible que cuando decida definitivamente donde centrar las adquisiciones, las monedas que tengo ahora y queden fuera (excepto que sean muy interesantes) las venderé. Mejor que acaben en manos de alquien que las aprecie mucho más que yo.

Bibliografía (entrada)

En este tiempo he adquirido ya bastantes libros y artículos, tanto de numismática como de temas anejos (como puede ser la historia). La lista es:

• Acuñaciones de la Corona Catalano-Aragonesa y de los Reinos de Aragón y Navarra de Crusafont i Sabater, M. Madrid (1992).
• [Elect.] Alteraciones monetarias en Aragón durante la primera mitad del siglo XVIII de Sánchez García, Sergio. Revista Zurita nº 75, pags 267-288.
• [Elect.] Auction Sale Catalogs 100-109 de George F. Kolbe. Del 2006 al 2009.
• Catalogo de la moneda medieval castellano-leonesa de Álvarez Burgos, Fernando. Madrid (1998).
• Catálogo general de la moneda falsa española de Barrera Coronado, Luis. Sevilla (2000).
• [Elect.] Comercio y ferias en tiempos de Isabel la Católica de Sánchez del Barrio, Antonio.
• [Elect.] Deterioro postexcavación e intervención de conservación en piezas de los pecios GUadalupe, Tolosa y Concepción (Exposición Huracán 1724) de Barrio Martín, Joaquín.
• [Elect.] Demostración histórica del verdadero valor de todas la monedas que corrian por Castilla durante el reynado del señor Don Enrique IV, y su correspondencia con las del señor D. Cárlos IV de Saez, (Fray) Liciniano. Madrid (1805).
• [Elect.] El Real Ingenio de la Moneda de Segovia. Razonamiento científico de la propuesta para su declaración como patrimonio de la humanidad de Murray Fantom, Glenn Stephen. Segovia (2008)
• Historia de la peseta de Voltes, Pedro. Barcelona (2001).
• [Elect.] Historia numismática de un interregno turbulento en la España contemporanea (1868-1874) de Pellicer i Bru, Josep.
• [Elect.] La reforma monetaria de los Reyes Católicos: su importancia histórica de Ruiz Trapero, Maria.
• [Elect.] La política monetaria en la Corona de Castilla (1369-1497) de Ladero Quesada, Miguel Angel.
• [Elect.] Las alteraciones monetarias en la Castilla del siglo XV: la moneda de cuenta y la historia política de Mackay, Angus.
• [Elect.] Laser Cleaning as a Conservation Technique for Corroded Metal Artifacts de Koh, Yang Sook. (Tesis doctoral)
• [Elect.] Laser cleaning on ancient coins de Drakaki et al. (2004) en Appl. Phys. A 79, 1111-1115.
• [Elect.] Moneda y fiscalidad en Castilla durante el siglo XVI de Santiago Fernández, Javier.
• [Elect.] Numisma nº7. Madrid (1953).
• [Elect.] Numismática española de Calicó, Calicó y Trigo. Barcelona (1994)
• Numismática española de Calicó, X. Barcelona (2008).
• [Elect.] Poder y finanzas en Castilla en el tránsito a la modernidad (un apunte historiográfico). de Alonso García, David (2006) en Hispania. Revista Española de Historia, vol. LXVI, nº 222, pag 157-198.
• Subasta numismática en sala y por correo. 12 de marzo de 2009 de Aureo & Calicó. Barcelona
• Selección de 500 monedas, medallas y billetes. Subasta pública 12 de marzo de 2009 de Aureo & Calicó. Barcelona
• The collector's corner. Coins. London (1999).
• The image of Augustus de Walker, Susan y Burnett, Andrew. London (1981)

Recursos numismáticos

Para la primera crónica presento un apartado de esta misma página, Recursos numismáticos en Internet, donde voy a ir incorporando enlaces a todas aquellas páginas y recursos de interés que vaya hallando. Mi idea es crear un directorio lo más completo posible, con una breve descripción de cada uno de los enlaces y categorización múltiple. Se aceptan sugerencias.

Bueno, y hasta aquí llega la crónica. Espero vuestros comentarios, para ir mejorando el contenido, y sobretodo las colaboraciones; para empezar, enlaces nuevos a recursos en internet para ir completando el apartado de Recursos de la numismática.

Inicio con esta entrada lo que pretende ser una especie de diario sobre la que es una nueva afición para mí: la numismática. Mi aproximación a este apasionante mundo intenta ser seria y paciente, porque lo que uno descubre en cuanto empieza a informarse es su enorme profundidad y diversidad; y ante tanta complejidad lo mejor es tomarse todo el tiempo posible, para ir descubriendo poco a poco que partes realmente encajan con las aspiraciones y gustos de uno mismo. Igualmente, como en todo coleccionismo, esta el aspecto económico, que inevitablemente delimita las posibilidades de cara a la adquisición de monedas; nos pueden enamorar perdidamente los aureos romanos, como este de Tiberio,Aureo de Tiberio a subasta el 12 de marzo de 2009 en la casa Aureo pero sin una capacidad económica realmente potente va a resultar enormente dificil o imposible añadir piezas a la colección; en esto la numismática es a la vez agradecida y fustrante, ya que podemos acceder a piezas a la medida de prácticamente cualquier bolsillo, pero siempre con la dificultad que las más interesantes van a estar muy solicitadas y por tanto contarán con un sobreprecio realmente importante.

Partiendo de estos supuestos y tras realizar un proceso de documentación previo por internet me lancé al ruedo en Noviembre del año pasado. Lo primero fue decidir en que centrarme; inicialmente sopesé la opción de las monedas conmemorativas del euro y las emisiones de coleccionista de la FNMT, monedas que tienen un componente estético importante, y que exceptuando las emisiones en oro caben perfectamente en mi presupuesto; me atraía mucho más que coleccionar moneda circulante. Pero me surgió la duda de su estabilidad como inversión. Aunque mi objetivo en la numismática no es ganar dinero, dado que el desembolso que voy a realizar es ciertamente importante (a la escala de mi economía), me ví en la tesitura de analizar la capacidad de mantenimiento de valor de las monedas para en caso de extrema necesidad tener la posibilidad de recuperar sino todo gran parte del desembolso inicial; contando con posibles inflaciones en diferentes intervalos temporales, las caracteristicas de las monedas, y tras hablar con un par de numismáticos profesionales, pensé que las perspectivas de evolución de precios eran demasiado inciertas; así que volví de nuevo a la etapa informativa, ampliando bastante más el ambito de la busqueda. Inicialmente había desestimado la numismática no moderna por pensar que sería un campo demasiado difícil y potencialmente caro, pero tras descubrir el increible patrimonio numismático hispánico me lancé de cabeza a recabar información sobre este. Monedas tan maravillosas comoCenten de Felipe IV de 1633 el centen (100 escudos de oro) o los reales de a ocho, hechos como la apasionante historia de los resellos de los vellones durante el siglo XVII, que los reales de a ocho fueron el primer patrón monetario mundial o las falsificaciones inglesas de estas monedas y su efecto en China (el resellado de dicha moneda), me decidieron finalmente por centrarme en la parte más moderna de la numismática hispánica histórica (a partir de los Reyes Católicos hasta más o menos principios del siglo XX). Lo siguiente fue conseguir un catálogo y empezar a buscar monedas; tras consultar un poco me decidí por el catálogo de X. Calicó, Numismática Española, que cubre desde los Reyes Católicos hasta la época actual, y que junto al de los Hnos. Cayón forman la referencia principal de la numismática de la Epoca Moderna hispánica. La adquisición de monedas la inicié en diciembre con la compra en ebay de un lote de 12 monedas de plata, que incluían varias piezas de 1, 2 reales y 50 céntimos, de Felipe V a Alfonso XIII.

Ahora, ya pasado cierto tiempo, estudiado más y mejor el tema, y con bastante más bibliografía, tengo mucho más claro mi camino. Respecto a la numismática en sí misma, en el futuro más cercano toca seguir ampliando la bibliografía, sobretodo en lo que respecta a estudios monográficos, centrados en la moneda hispánica del siglo XV al XIX. En este aspecto internet brinda una ayuda magnífica, primero como herramienta bibliográfica, y segundo por la cantidad de material que puede encontrarse libre en la red, sobretodo histórico; la iniciativa de Google Books es quizás la mejor fuente de textos ahora mismo. Respecto a la colección de monedas, aún estoy sopesando un poco mis opciones, pero creo que me decantaré por iniciar dos colecciones en paralelo: moneda de los Reyes Católicos y reales de a ocho; mi intención actual es crear unas colecciones representativas más que exhaustivas, con monedas de la mejor calidad posible; prefiero antes un real de los RRCC de Toledo en conservación EBC a cinco diferentes en estado inferior a MBC. Mis últimas compras (1/2 real de Segovia de los RRCC y un real de a ocho de Fernando VII de Lima) ya van en esa dirección. Y respecto al material, en breve compraré una balanza de precisión que permita realizar pesajes hidrostáticos, para poder medir la densidad de las monedas.

Y esto es todo para esta presentación; como digo arriba del todo mi intención es crear en este espacio de internet un lugar en el que compartir mi afición e intercambiar conocimientos e ideas; en un futuro espero crear un álbum con las fichas de las monedas de mi colección, de mi bibliografía, de recursos en internet, y otras ideas aún menos definidas que iré perfilando en el futuro. También espero que se pueda convertir en un centro de reunión en internet para todos los que disfrutamos de la numismática, para lo cual son más que bienvenidas vuestras colaboraciones. Os espero en próximas entregas de mi crónica, hasta pronto.